Når nye aktører former det grønne verdensbildet

Tyrkia har lansert sitt første helhetlige klimaforslag, med lovfestede mål, institusjonelle strukturer og sektorovergripende tiltak. Det er ikke bare et politisk dokument, men et tydelig tegn på et større skifte som nå er i ferd med å prege global klimapolitikk. Er vi klare for en fremtid der vi ikke lenger alene setter standarden?

Tyrkias klimaforslag er ett av flere tegn på et større skifte. I fraværet av en samlet vestlig ledelse på klima, ser vi at land med helt andre politiske systemer og historiske forutsetninger nå begynner å definere fremtidens standarder. Det bør vekke oppmerksomhet, og kanskje også ydmykhet, hos de landene som lenge har betraktet seg selv som ledende i det grønne skiftet, mener innleggsforfatteren.
Tyrkias klimaforslag er ett av flere tegn på et større skifte. I fraværet av en samlet vestlig ledelse på klima, ser vi at land med helt andre politiske systemer og historiske forutsetninger nå begynner å definere fremtidens standarder. Det bør vekke oppmerksomhet, og kanskje også ydmykhet, hos de landene som lenge har betraktet seg selv som ledende i det grønne skiftet, mener innleggsforfatteren.Foto: AP Photo/Rafiq Maqbool/Cegal
Celise Skaar

Mens USA trekker seg tilbake fra internasjonale klimaavtaler og kutter i støtten til klimatiltak, skjer det noe interessant på et annet kontinent. Tyrkia, et land som historisk har ligget på sidelinjen i det globale klimaarbeidet, har nå lansert sitt første helhetlige klimaforslag, med lovfestede mål, institusjonelle strukturer og sektorovergripende tiltak. Det er ikke bare et politisk dokument, men et tydelig tegn på et større skifte som nå er i ferd med å prege global klimapolitikk. 

Når gamle stormakter reduserer sine klimaforpliktelser, oppstår et rom for nye aktører å forme den globale agendaen.

Celise Skaar
Miljøøkonom, Cegal

Det som gjør dette bemerkelsesverdig, er ikke først og fremst innholdet i loven, selv om det er omfattende, men konteksten den oppstår i. Tyrkia befinner seg i en region der klimaendringer ikke er et fremtidsscenario, men en allerede pågående realitet. Tørke, ekstremvarme og ressursknapphet setter press på både landbruk og vannforsyning, og klima fremstår nå som et konkret spørsmål om nasjonal sikkerhet. Loven er derfor en strategisk respons på akutt risiko. I dette lyset fremstår Tyrkias handling som en påminnelse om en større utvikling. Når gamle stormakter reduserer sine klimaforpliktelser, oppstår et rom for nye aktører å forme den globale agendaen. Klimapolitikk er ikke lenger bare et moralsk anliggende, det har blitt en kanal for makt, posisjonering og økonomisk fremtidstenkning.

Ny kanal for strategisk samarbeid

Tyrkia bruker sin klimalov til å gjøre flere ting samtidig. Den etablerer nasjonale og lokale styringsmekanismer som gir politisk forankring til klimatiltak. Den fremmer investeringer i fornybar energi, hydrogen og energieffektivisering, ikke først og fremst for å «redde verden», men for å øke nasjonal motstandskraft og økonomisk konkurransekraft. Den kobler klima til utdanning og arbeidsliv, og legger grunnlag for en grønn kompetanseovergang. Og den signaliserer internasjonalt at landet ønsker å ta del i den grønne økonomien, inkludert tilgang til grønne finansieringsmekanismer og eksportmarkeder. 

Les også

I lys av dette fremstår USAs tilbaketog fra klimaforpliktelser ikke bare som et indrepolitisk valg, men som en geopolitisk åpning. Der USA tidligere satte standardene for hva som var ambisiøs eller legitim klimapolitikk, ser vi nå at nye regionale makter, som Tyrkia, men også Kina, India og enkelte gulfstater, tar eierskap til fremtidens klimapolitiske retning. Det skjer ikke nødvendigvis i tråd med vestlige modeller, men det skjer, og det er et av de viktigste, men ofte underkommuniserte, skiftene i det globale maktspillet akkurat nå.

Betydningen av Tyrkias forslag handler derfor ikke bare om hvilke konkrete tiltak som iverksettes, men om at landet nå anerkjenner klima som en nasjonal kjerneinteresse. I en region preget av sikkerhetsutfordringer og geopolitisk rivalisering, kan klimapolitikk bli en ny kanal for stabilitet og strategisk samarbeid. Samtidig blir det også en ny arena for konkurranse, der de som satser tidlig på grønn industri og teknologi, vil få et fortrinn i morgendagens globale økonomi. 

Er vi klare for en fremtid der vi ikke lenger alene setter standarden?

Celise Skaar
Miljøøkonom, Cegal

Hva betyr det for oss?

Tyrkias klimaforslag er ett av flere tegn på et større skifte. I fraværet av en samlet vestlig ledelse på klima, ser vi at land med helt andre politiske systemer og historiske forutsetninger nå begynner å definere fremtidens standarder. Det bør vekke oppmerksomhet, og kanskje også ydmykhet, hos de landene som lenge har betraktet seg selv som ledende i det grønne skiftet. 

Den globale klimakampen er ikke lenger bare formet av EU og USA. Den formes i stadig større grad av nye aktører som tar grep, men gjør det på egne premisser, tilpasset egne utfordringer og interesser. Det betyr ikke at alt som gjøres er bra eller demokratisk forankret.

Land som Kina og Tyrkia har fortsatt store utfordringer knyttet til pressefrihet, diskriminering og sivilsamfunnsdeltakelse. Nettopp derfor er det også et tydelig tegn på at klima nå ikke først og fremst handler om moral, men om geopolitisk og økonomisk makt.

I dette landskapet må også vi finne vår plass. For hva betyr det egentlig for oss, som samfunn, som næringsliv, som politikere, at nye aktører nå former det grønne skiftet på sine egne vilkår? Er vi klare for en fremtid der vi ikke lenger alene setter standarden, men må forholde oss til en grønn verdensorden som defineres utenfor våre egne institusjoner? 

Les også


E-postPolitikk har aldri vært viktigere

Få GRATIS nyheter fra Norges første rendyrkede politiske redaksjon

Altinget logo
Oslo | København | Stockholm | Brussel
Politikk har aldri vært viktigere
AdresseAkersgata 320180 OsloBesøksadresseGrensen 150180 OsloOrg.nr. 928934977[email protected]
Sjefredaktør og ansvarlig utgiver:Veslemøy ØstremCFOAnders JørningKommersiell direktør:Marius ZachariasenAdministrerende direktørAnne Marie KindbergStyreleder og utgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2025