Melby om Signal-skandalen: – Må få konsekvenser for tilliten vår til USA
Da Venstre-lederen utfordret statsministeren på dette, tonet han ned viktigheten av hva som ble skrevet i Trump-administrasjonens mye omtalte meldingsutveksling på Signal.


Frode Andresen
Nisjeredaktør, Altinget ForsvarOnsdag deltok statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) i Stortingets muntlige spørretime. Der oppfordret han folk til å være varsomme med å trekke konklusjoner basert på Trump-administrasjonens mye omtalte Signal-chat, all den tid meldingene ikke var ment for det offentlige rom.
Tidligere har imidlertid Støre sagt til Stortinget at regjeringens inntrykk er at «den amerikanske presidenten og kretsen rundt ham også er åpne for å lytte og diskutere, selv om tonen i mediene er konfronterende».
Venstre-leder Guri Melby synes det virker som at Støre ofte leter etter formildende omstendigheter ved det som sies på den andre siden av Atlanterhavet.
– Det kan absolutt være lurt å ikke alltid tolke dem i verste mening, men jeg er redd for at konsekvensen av det kan være at man ikke gjør ting som er nødvendige, sier Melby til Altinget.
Jeg er uenig i at dette kan karakteriseres som en privat guttechat.
Guri Melby
Venstre-leder og stortingsrepresentant
Ikke guttechat
Det var Venstre-lederen som utfordret Støre om Signal-chatten i spørretimen, hvorpå statsministeren oppfordret til varsomhet med «å trekke konklusjoner om USAs holdning av hva noen sier når de tror at de er på en lukket linje».
– La meg trekke en linje til det: Det som blir sagt om det som skjer i USA under Trump i private lag og kanskje inne i restauranten her, er heller ikke ment for det offentlige rom. Så jeg trekker ikke konklusjoner av det basert på de små setningene som står i den chatten, sa Støre.
Den mye omtalte Signal-meldingstråden ble lekket som følge av at sjefredaktør Jeffrey Goldberg i The Atlantic ble inkludert ved en feil. Deretter skrev Goldberg en artikkel om hva som ble skrevet i meldingstråden, hvor det blant annet ble delt planer om å angripe Houthi-militsen i Jemen.
I tillegg skrev tilsynelatende visepresident JD Vance at han «hater å komme Europa til unnsetning igjen», hvorpå forsvarsminister Pete Hegseth tilsynelatende svarte at Europa er «patetiske».
– Jeg er uenig i at dette kan karakteriseres som en privat guttechat, sier Melby.
– Det var en chat hvor de diskuterte et militært angrep, og både forsvarsministeren og visepresidenten deltok i chatten. Derfor ser jeg ikke at det er grunn til å ta lett på det som ble skrevet om Europa i den chatten.
Venstre-lederen mener at Signal-chatten må få konsekvenser.
– Jeg mener at dette avslører noen holdninger til Europa som må få konsekvenser for tilliten vår til USA. Det er ikke lenger slik at de har Europas interesser langt framme i pannebrasken. En konsekvens av det bør være at vi lener oss mer på Europa. Det vil være naivt av oss å lene oss for tungt på USA.
Grønland-dramaet
Melby nevnte også Grønland-situasjonen i spørretimen. President Donald Trump har nemlig sagt at han «må ha» Grønland, og i helga besøkte visepresident JD Vance øya som er en del av Kongeriket Danmark. I Stortinget sa Melby til Støre at «alvoret i denne situasjonen kan ikke overdrives».
Leder for Utenriks- og forsvarskomiteen på Stortinget, Ine Eriksen Søreide (H), reagerer også på situasjonen som utspiller seg.
– Det er høyst problematisk at USAs president snakker om å «måtte ha» et annet lands territorier. Det er Grønland, i samråd med det øvrige danske riksfellesskapet, som må bestemme Grønlands framtid, skriver Søreide i en uttalelse til Altinget.
– Grønland har uten tvil stor sikkerhetspolitisk betydning for hele Nato, også USA. Men USA må fremme sine interesser i samarbeid med Danmark og andre allierte.

Guri Melby

Jonas Gahr Støre
