Rødt og SV vil ha stopp i medisinkjøp fra israelsk selskap
Det israelske legemiddelselskapet Teva bidrar ikke til Israels okkupasjon av palestinsk territorium, ifølge en granskning. Rødt og SV mener likevel at helseministeren må instruere helseforetakene til å si opp kontraktene sine med selskapet.


Silje Sjursen Skiphamn
Nisjeredaktør Helse– Jeg er overrasket. Vi er vitne til et folkemord, sier helsepolitisk talsperson i Rødt, Seher Aydar.
Hun reagerer sterkt på at Sykehusinnkjøp, som bistår helseregionene med innkjøp, ikke anbefaler dem å si opp kontraktene med Teva Norway AS, som er det israelske legemiddelselskapet Teva Pharmaceutical Industries' avdeling i Norge.
Teva er et av verdens største legemiddelselskaper og leverte medsiner til norske sykehus for rundt 40 millioner kroner i fjor. Selskapet har hovedkontor i Tel Aviv og selger medisiner både til det europeiske og det amerikanske markedet.
– Regjeringen har gitt tydelige signaler til næringslivet om at de ikke skal drive med handel med selskaper som bidrar til okkupasjonen. Da er det absurd at det offentlige skal gjøre nettopp det, sier Aydar.
– Mener du at helseministeren må gripe direkte inn og instruere de regionale helseforetakene om å avslutte kontraktene?
– Ja, er det tydelige svaret til Rødt-politikeren.
SV: Innkjøper har bevisbyrden
Også helsepolitisk talsperson i SV, Marian Hussein, er tydelig i sin beskjed til regjeringen:
– Norske statlig eide selskaper kan ikke handle med selskaper hvor det kan reises tvil om folkeretten brytes. Det er et helt grunnleggende prinsipp som vi må følge, sier hun.
Hussein mener at Sykehusinnkjøp, selv etter granskningsrapporten, ikke har kunnet forsikre om at Teva ikke bidrar til folkerettsbrudd:
– Det er innkjøper som har bevisbyrden, og tvil skal komme folkeretten til gode. Da er det bare én konsekvens: Bryt handelsforbindelsen med Teva, krever SV-nestlederen.
Helseinstitusjoner og ansatte angripes
I oktober i fjor skjerpet regjeringen sin fraråding til norsk næringsliv om å unngå handel som bidrar til å opprettholde Israels okkupasjon av Palestina.
– Dette er et minstekrav. Da bør statseide selskaper i alle fall kunne forholde seg til disse retningslinjene, sier Hussein.
– Det er mye som tyder på at regjeringen har mistet kontrollen totalt over norske statseide selskaper. Det er veldig alvorlig. Dette er bare enda et eksempel på at retningslinjer og regler ikke følges.
Det er mye som tyder på at regjeringen har mistet kontrollen totalt over norske statseide selskaper.
Marian Hussein
Helsepolitisk talsperson i SV
Regjeringens skjerpede fraråding fikk Sykehusinnkjøp til å bestille en ekstern granskning av Teva. Det kom også en varsling fra 75 ansatte ved Rikshospitalet, Oslo universitetssykehus og Ahus. De ba alle sykehus om å slutte å handle med Teva.
– Spesielt i en tid der vi vet at helseinstitusjoner og helsepersonell blir angrepet, og folk ikke har mulighet til å få helsehjelp, så synes jeg at det offentlige burde tatt et tydeligere standpunkt, sier Aydar.
Ikke klare og entydige bevis
Konsulentselskapet KPMG leverte sin granskningsrapport til Sykehusinnkjøp rett før jul. De konkluderte med at det ikke finnes klare og entydige bevis på at Teva drar nytte av Israels diskriminerende handelspolitikk overfor Palestina.
KPMG fant heller ingen åpne kilder som bekreftet at Teva er fysisk til stede på okkuperte palestinske områder.
Konklusjonen vår er at vi ikke anbefaler å avslutte kontrakter med Teva Norway AS.
Bente Hayes
Adm.dir. i Sykehusinnkjøp
Funnene fikk Sykehusinnkjøp til å konkludere med at Teva ikke bidrar til å opprettholde den ulovlige israelske tilstedeværelsen på palestinsk territorium.
– Konklusjonen vår er at vi ikke anbefaler å avslutte kontrakter med Teva Norway AS, sa administrerende direktør i Sykehusinnkjøp, Bente Hayes, i en uttalelse.
– Samtidig anbefaler vi at noen av funnene som ble gjort i en tredjeparts gransking følges opp i samarbeid med leverandøren.
– Indirekte bidrag
Seher Aydar er ikke enig i vurderingen til Sykehusinnkjøp:
– Og jeg håper at helseministeren heller ikke slutter seg til Sykehusinnkjøp, men heller til de politiske signalene som regjeringen selv har sendt til næringslivet om nettopp å ikke handle med selskaper som bidrar til okkupasjon, sier hun.
Jeg håper at helseministeren heller ikke slutter seg til Sykehusinnkjøp.
Seher Aydar
Helsepolitisk talsperson i Rødt
– Og jeg mener at det er på tide at regjeringen selv gjør det når det gjelder offentlige innkjøp.
– Sykehusinnkjøp mener det ikke er dokumentert at Teva er direkte involvert i den ulovlige okkupasjonen?
– Spørsmålet er hvordan du ser på det. Hvis de bidrar til arbeidet til militærstyrkene i okkupasjonsmakten på noen som helst måte, så mener jeg at dette er et indirekte bidrag som kvalifiserer til de samme reglene som regjeringen har satt for næringslivet, svarer Aydar.
Ifølge granskningsrapporten, har Teva aktivt støttet det israelske forsvaret (IDF) gjennom pågående konflikter. Selskapet har donert penger og medisinsk utstyr, og hatt ansatte i IDFs reservestyrker.
Forutsetter løpende vurderinger
Altinget har spurt politisk ledelse i Helse- og omsorgsdepartementet om de kommer til å følge oppfordringen fra Rødt og SV.
Departementet svarer ikke direkte på det, men opplyser at de er kjent med at Sykehusinnkjøp har gjennomført en skjerpet aktsomhetsvurdering opp mot Teva.
– Gjennom disse vurderingene har Sykehusinnkjøp konkludert med at de ikke anbefaler å avslutte kontrakten med Teva Norway AS, men noen av funnene som ble gjort i granskningen vil bli fulgt opp i samarbeid med leverandøren, sier statssekretær Karl Kristian Bekeng.
– Vi forutsetter at det gjøres løpende vurderinger av om det er forhold ved virksomheten som er i strid med folkeretten og undergraver muligheten for en fremtidig palestinsk stat.

Seher Aydar

Marian Hussein
