Arbeiderpartiet må støtte innhenting av kunnskap om kjernekraft
Arbeiderpartiet har foreslått i sitt partiprogram å utrede produksjon av kjernekraft i Norge. Et helt sentralt spørsmål er hvor lang tid det vil ta å komme i gang, og dette kan vi kun få et godt svar på gjennom en vurdering fra IAEA. Derfor må Ap støtte KrFs forslag som ligger til behandling hos energi- og miljøkomiteen.

Trygve Tamburstuen, tidl. statssekretær i Olje- og energidepartementet og Industridepartementet, Lars Pedersen Due, fylkespolitiker og medlem av Halden Arbeiderparti, Sophie Matláry, medlem av Internasjonalt Utvalg i Arbeiderpartiet, Martin Benoni Flyvholm, lokalpolitiker og medlem av Frogn Arbeiderparti, Eirik Havenstrøm, medlem av Nordre Follo Arbeiderparti, Øyvind Engen, medlem av Bærum Arbeiderparti og støttemedlem i Forum for grønn vekst
Forfatterne har skrevet innlegget som privatpersoner, og meningene som uttrykkes er deres egne, ikke deres arbeidsgiveres.
Støtten til kjernekraft i befolkningen har økt betydelig de siste årene og er nå mer populært enn vannkraft, ifølge en undersøkelse fra Ipsos Norsk Monitor. Dette er gode nyheter for både klima og miljø, ettersom kjernekraft er den energikilden som slipper ut minst CO2, krever minst materialer og har de laveste naturinngrepene. Sammen med vannkraft er kjernekraft også den energikilden som historisk har blitt raskest bygget ut over tid.
Vi var blant de første landene i verden med forskningsreaktorer, noe som har gitt oss et fagmiljø i verdensklasse innen atomforskning.
Seks Arbeiderparti-medlemmer
Et godt eksempel er utbyggingen av landvind i Danmark. Siden 1990-tallet har landet satset tungt på vindkraft og har etter 35 år med utbygging oppnådd en produksjon på omtrent 19 TWh. Til sammenligning vil Hinkley Point C, et kjernekraftverk under bygging i England med en forventet byggetid på 12 år, produsere 24 TWh – mer enn hele Danmarks vindkraftproduksjon i dag.
For Norges del er omtrent halvparten av energiforbruket fortsatt fossilt. For å erstatte dette trenger vi enten 6 til 12 kjernekraftverk eller mellom 300 og 600 vindparker, i tillegg til balansekraft, nettutbygging og energilagring. Vindkraftverk har en levetid på 25–35 år, mens kjernekraftverk varer i 80–100 år. Dette skaper en langsiktig utfordring for vindkraft: Vi må ikke bare bygge ut nok for å erstatte fossile kraftkilder, men også kontinuerlig fornye eksisterende vindparker. I en fremtid med færre yrkesaktive hender vil dette bli en betydelig utfordring.
Avgjørende med IAEA-utredning
Men det tar tid å komme i gang med kjernekraft. Typisk bruker et land rundt 10 år på å innfri regulatoriske krav og inngå avtaler med det internasjonale atomenergibyrået (IAEA). Byggingen av det første kjernekraftverket kan ta ytterligere 10–20 år, avhengig av landets erfaring med strenge reguleringer og store konstruksjonsprosjekter.
Vi var blant de første landene i verden med forskningsreaktorer, noe som har gitt oss et fagmiljø i verdensklasse innen atomforskning.
Seks Arbeiderparti-medlemmer
Heldigvis har Norge et fortrinn. Vi var blant de første landene i verden med forskningsreaktorer, noe som har gitt oss et fagmiljø i verdensklasse innen atomforskning. Vi har allerede mange av de regulatoriske strukturene og internasjonale avtalene på plass. I tillegg har Norge erfaring med store prosjekter under strengt regulerte regimer. Et eksempel er utbyggingen av oljefeltet Johan Sverdrup, som er betydelig større, dyrere og mer komplekst enn et kjernekraftverk. Feltet ble likevel utviklet på under 10 år fra oljefunnet ble gjort. Dette tyder på at Norge kan være godt posisjonert for en raskere kjernekraftutbygging enn mange andre land.
Men vi vet ikke hvor raskt vi faktisk kan komme i gang. Derfor er det avgjørende at vi ber IAEA om en vurdering av forutsetningene for kjernekraft i Norge. En slik vurdering tar 6–12 måneder, og det ligger allerede et representantforslag til behandling i Stortingets energi- og miljøkomité.
Ap må støtte forslaget
Det er åpenbart at vind- og vannkraft alene ikke vil være nok til å nå netto null i det lange løp, samtidig som kjernekraft ikke er en «quick fix», men en langsiktig løsning som ikke behøver å komme i veien for løsninger vi kan gjennomføre her og nå.
Arbeiderpartiet har foreslått i sitt partiprogram å utrede produksjon av kjernekraft i Norge. Et helt sentralt spørsmål er hvor lang tid det vil ta å komme i gang, og dette kan vi kun få et godt svar på gjennom en vurdering fra IAEA. For å kunne stå sterkt i energi-, klima- og miljødebattene fram mot valget må Arbeiderpartiet støtte dette forslaget som ligger til behandling hos energi- og miljøkomiteen.