Høyre vil gamble med naturen, klimaet og norsk økonomi

Reell risiko for naturulykke 

Trellevik påstår at Høyre vil lytte dersom en konsekvensutredning viser at oljeboring vil medføre alvorlige naturskader. Men historien viser at alle konsekvensutredninger har ført til økt olje- og gassproduksjon. Vi stoler ikke på slike forsikringer. 

At et oljeutslipp som gjør skade på fiskeriene «aldri har skjedd før» er et klassisk argument oljelobbyen bruker, men det gir ingen forsikringer om fremtiden. Og det stemmer ikke: Bare spør fiskerne ved Prins William-sundet i Alaska tilbake i 1989. Ulykken der oljetankeren Exxon Valdez kjørte på grunn og 40 millioner liter med råolje rant ut i havet, er en betydelig årsak til at de rike sildebestandene i området fremdeles ikke har kommet seg opp igjen på fote. 

Opprydningsarbeidet som fortsatt pågår for å stanse utslippet fra Njord A-ulykken som sprer seg nordover langs kysten, burde være nok til å sette spikeren i kisten for oljeboring i LoVeSe. Plattformen har liknende avstand til land som blokkene i Nordland VI. 

Kan ikke redde Europa med Lofoten-olje 

«Men Europa trenger gassen vår», sier Høyre. 

For det første viser ressursanalysene at Nordland VI er et oljefelt, ikke et gassfelt. 

For det andre tar det 10–15 år fra en letetillatelse til olje- og gassproduksjonen kommer i gang. Det vil altså ikke være produksjon på disse feltene før vi er godt utpå 2030-tallet. 

Etter mange tiår med politisk debatt, er det mange andre saker Stortinget heller bør fokusere sin tid på.

Karoline Andaur
Generalsekretær, WWF Verdens naturfond

For det tredje viser EUs egne analyser en stor nedgang i Europas gassbehov fremover. Allerede innen 2030 kan det være så mye gass tilgjengelig i EUs gassmarked, at man vil ha et overskudd selv etter russisk gass er faset ut. Altså flere år før man kan forvente at ny norsk leteaktivitet har gitt økt eksportkapasitet. 

I en verden som skal omstille seg bort fra fossil energi, blir argumentene for leting etter olje og gass i slike sårbare områder stadig svakere. Spesielt siden omstillingen skjer raskere i Europa enn i resten av verden. Norsk eksport av gass er uløselig knyttet til EU, og vi må ta innover oss at EUs ambisjoner og politikk har konsekvenser også for oss. 

Stor folkelig motstand 

Etter mange tiår med politisk debatt, er det mange andre saker Stortinget heller bør fokusere sin tid på: en plan for en trygg, forutsigbar og rettferdig omstilling for norsk olje- og gassnæring, for eksempel. 

Ferske tall viser dessuten at det ikke er støtte i befolkningen for oljeboring i Lofoten, Vesterålen og Senja. Stortinget vil aldri ha folket i ryggen. Hos folk i nord, som berøres mest av saken, er motstanden enorm: 71 prosent sier nei til olje- og gassutvinning i området. 8 av 10 Høyre-ordførere i nord sier det samme. 

Bare et forhandlingskort? 

Det er synd at Høyre ikke er mer ærlig på hva Lofoten, Vesterålen og Senja faktisk er for partiet: et forhandlingskort i en potensiell borgerlig regjering. Når absolutt all kunnskap peker i retning av at det vil bryte med alle miljøfaglige anbefalinger å åpne for oljeboring, er det derfor håpløst at Høyre velger å gjøre politikk ut av det på nytt. 

Høyre kan ikke overlate miljøpolitikken til sine samarbeidspartnere som Venstre og KrF. Partiet må selv ta ansvar for å oppdatere egne standpunkter.