Neumann tror det pågår statskapring i USA

FNI-direktøren er heller ikke fremmed for at man nå kan snakke om USA som en «mafiastat».

FNI-direktør, Iver B. Neumann, deltok i en panelsamtale i forbindelse med et Nupi-arrangement torsdag.
FNI-direktør, Iver B. Neumann, deltok i en panelsamtale i forbindelse med et Nupi-arrangement torsdag.Foto: Frode Andresen / Altinget
Frode Andresen

Torsdag avholdt Senter for geopolitikk, som er et faglig partnerskap ledet av Norsk Utenrikspolitisk Institutt (Nupi), en lansering av en ny spesialrapport som omhandler konsekvensene av Donald Trumps nye periode som president i USA.

I den forbindelse var bidragsytere til spesialrapporten samlet til en panelsamtale om temaet, hvor direktør ved Fridtjof Nansens Institutt (FNI), Iver B. Neumann, sa at han tror at vi nå ser et eksempel på statskapring i USA.

Neumann innledet resonnementet med å si at det i litteraturen om Afrika finnes eksempler på at grupper, for eksempel etniske grupper, har kommet inn og kapret staten. Deretter viste han til Russland, som han er ekspert på.

– Vi har sett et eksempel på dette i Russland, hvor man dreper eliten og setter inn en ny. Dersom man ser på USA i et sammenliknende perspektiv, er det noe ekstremt kjent med det som skjer under Trump-regimet, sa Neumann fra scenen.

– Jeg synes at dette ser ut som et eksempel på statskapring, hvor man tar over statsinstitusjoner og setter inn seg selv, sine venner og sin familie på toppen, og på den måte forsøker å ta over hele apparatet.

Dette skiller seg fra statskupp, som regnes som en rask og ulvolig maktovertakelse av en stat. Eksempelvis kan man under et statskupp benytte seg av militærmakt for å styrte den sittende regjeringen.

Professor ved Universitetet i Tromsø, Kari Aga Myklebost.
Professor ved Universitetet i Tromsø, Kari Aga Myklebost. Foto: Frode Andresen / Altinget

USA som mafiastat

Neumann tok også ordet «mafiastat» i sin munn.

– Jeg er ikke fremmed for at man nå kan snakke om USA som en mafiastat, det er klare paralleller til det. Men om vi skal holde oss til statslitteraturen, er dette en ganske streit og standard sak, sa han og fortsatte:

– Vi ser det i Europa også, i Ungarn. Dersom man ser på hvordan Viktor Orbán har bygget seg opp siden den kalde krigen, er det de samme greiene. Han satt seg på toppen av statsapparatet og begynte å skifte ut deler. Jeg vil ikke si at han har forandret Ungarn til det ugjenkjennelige, men såpass mye at de ikke kan gå tilbake, og det er det jeg tror vi har å gjøre med i USA.

Professor ved Universitetet i Tromsø, Kari Aga Myklebost, var også å finne i panelet. Hun benyttet seg også av begrepet «statskapring» da hun viste til hva Trump driver med, og sa at dette har blitt veldig godt mottatt i russisk presse.

Akkurat nå står president Trump i en offentlig konflikt hvor han har sendt Nasjonalgarden og marinejegere til Los Angeles, mot California-guvernør Gavin Newsoms vilje, for å håndtere demonstrasjoner mot Trump-administrasjonens politikk knyttet til deportering av ulovlige innvandrere.

– Opplever du dette også som et ledd i den statskapringen?

– Ja, i den forstand at Trump ønsker denne konflikten. Han vil vise at han kan bruke militærmakt for å holde motstandere i sjakk. Grunnen til at man kan være helt sikre på det, er at han setter inn marinejegere, som overhodet ikke har noe å gjøre i en slik situasjon, sier Neumann når han møter Altinget etter panelsamtalen.

– Jeg synes også at det er interessant at store deler av det republikanske partiet, særlig høyresiden av partiet, tradisjonelt har vært veldig opptatt av staters rettigheter. Men nå blir en delstat fullstendig overkjørt.

Foto: Frode Andresen / Altinget

Tror ikke det blir som før

Neumann mener at det ikke vil være mulig å gjenopprette det gamle USA. Dett til tross for at man muligens får en ny president om fire år.

– For det første fordrer det at det blir et fritt valg, sier FNI-direktøren.

– Og det er ikke sikkert?

– Det er ikke sikkert. Trump har vist at han ikke har noe fidus til frie valg. I tillegg har de hemmelige tjenestene nå fått beskjed om å ikke følge like mye med på russisk hacking og cybervirksomhet, men at de heller skal konsentrere seg om Iran og Kina. Hvorfor det? En av mulighetene er at Trump kan få behov for russisk assistanse for å manipulere et valg.

Neumann påpeker at man heller ikke kan vite at Demokratene vil vinne det neste presidentvalget. Og dersom Demokratene vinner, sier han at alle vet at Republikanerne vil komme tilbake til makten en dag.

– Utenrikspolitisk sett må man spørre seg om man kan stole på at eventuelle avtaler som gjøres med et USA ledet av Demokratene, vil bli overholdt av Republikanerne når de kommer tilbake til makten igjen. USA har altså gitt slipp på store maktreserver som de ellers ville ha hatt, så nei, jeg tror ikke at de kommer tilbake til det som har vært.

PRESISERING: I en tidligere versjon av denne artikkelen sto det skrevet «Senter for geopolitikk ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt (Nupi)». Formuleringen har nå blitt endret til «Senter for geopolitikk, som er et faglig partnerskap ledet av Norsk Utenrikspolitisk Institutt (Nupi)». Artikkelen ble oppdatert 13.06.2025 kl. 13.15.

Les også

Omtalte personer

Iver B. Neumann

Direktør, Fridtjof Nansens Institutt, professor II, Kulturhistorisk museum (UiO), professor i internasjonale relasjoner
D. Politics (University of Oxford, 1992), Ph.D. i sosialantropologi (Universitetet i Oslo, 2009)

E-postPolitikk har aldri vært viktigere

Få GRATIS nyheter fra Norges første rendyrkede politiske redaksjon

Altinget logo
Oslo | København | Stockholm | Brussel
Politikk har aldri vært viktigere
AdresseAkersgata 320180 OsloBesøksadresseGrensen 150180 OsloOrg.nr. 928934977[email protected]
Sjefredaktør og ansvarlig utgiver:Veslemøy ØstremCFOAnders JørningKommersiell direktør:Marius ZachariasenAdministrerende direktørAnne Marie KindbergStyreleder og utgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2025