Det å drive et demokrati er ikke helt som å drive «business»

Når korrigeringsmulighetene hemmes

Som forfatter Yuval Noah Harari skriver i boken sin Nexus, så er fordelen med liberalt demokrati at det har sterke selvkorrigerende mekanismer. Men gradvis svinner effekten og tilliten til og verdien av de korrigeringsmulighetene som har vært – og fremdeles er demokratiets styrke, eksempelvis ved å redusere troverdigheten til valgprosesser, tillit til rettssystemet, kontroll av medier og inntoget av tech-selskapene i internasjonal sikkerhetspolitikk.

Dette er ingen god «deal» for demokratiet.

Birgitte Førsund

Alt nevnte bidrar til å hemme korrigeringsmulighetene som sikrer demokratiets funksjoner. I tillegg er en av de viktige driverne som sikrer et stabilt og godt demokrati, at det er rom for en viss treghet. At ting går litt sakte og med det også er transparent, er en styrke for å sikre at demokratiske prosesser faktisk kan få tid og mulighet til å virke. Så demokrati er ikke det samme som en effektiv forretningsplan med tilhørende kommunikasjon og gjennomføring. For en forretningsplan ivaretar ikke nødvendigvis nasjoner, samfunn, mennesker, klima, kultur, historie, fellesskap, dialog og grunnleggende menneskelige verdier og rettigheter. 

Dårlig «deal» for demokratiet

I lys av at enkelte verdensledere i disse tider også har en imperialistisk «ta land jeg vil ha»-tilnærming, er demokratiet den viktigste motkraften mot vår tids imperialisme, trumpisme og tech-gigantenes påvirkning i internasjonal politikk. «Let´s make a deal», sier Trump lettvint og selvsentrert til det som står på verdens dagsordenen. Det er ikke en positiv utvikling for verken USA eller verdenssamfunnet, som trenger «demokratiet» mer enn noen gang, nettopp for å unngå et demokratisk forfall med tilhørende vekst av selvdefinerte «sterke verdensledere» med Trump i spissen, som systematisk sikrer egen makt ved å bryte ned demokratiske korrigeringsmuligheter.

Dette skjer samtidig som nevnte også allierer seg og samarbeider med «digitale imperier» som aktivt hindrer motstemmer og transparens i algoritmenes skygger. Dette er ingen god «deal» for demokratiet. Men at alle europeiske ledere nå samles, er et sterkt signal og ønske om å korrigere den nevnte negative utviklingen i Trumps regi.

For demokratiet overlever ikke av seg selv – det må aktivt forsvares ved samarbeid og trygge tilliten til korrigeringsmulighetene som nevnt.