Digital suverenitet er mer enn et sikkerhetsspørsmål

Det kan skje her

Et hett tema etter at Trump ble valgt, er for eksempel statens avhengighet av amerikanske skytjenester. Dette er åpenbart et problem, særlig når det kan se ut som at Microsoft, som er skyleverandør for 3 av 4 statlige virksomheter, ikke har noen skrupler med å bøye seg for Trumps impulsive påfunn. Men hvorfor tenker vi at dette er et problem som blir løst av å drifte skyen på norsk jord? Hva skjer hvis vi får en norsk Trump? 

På veien mot å bli verdens mest digitaliserte land, er det all grunn til å forberede for kriser.

Philip Thingbø Mlonyeni
Ph.D. i teknologietikk (OsloMet)

Det kan skje her. Norske myndigheter har allerede vist seg å være mer enn villige til å innføre et overvåkningsregime som rivaliserer med det USA innførte etter terrorangrepet 11. september. Veien til helvete kan også, som kjent, være brolagt med gode intensjoner.

I et innlegg advarer Datatilsynets Line Coll og Jon Henrik Mjønes Nielsen om at digitaliseringen av den norske velferdsstaten nå utgjør en omfattende trussel mot personvernet, uten at dette har hatt opphav i autoritære tendenser. I vårt tilfelle holdt det med en naiv tro på mulighetene som ligger i digitalisering.

Her bør vi lytte til Attac Norge, som i en årrekke har ropt varsko om vår avhengighet av amerikanske teknologigiganter. For Attac er digital suverenitet derimot ikke først og fremst et sikkerhetsspørsmål. Det avgjørende er hvem som skal ha makt: folket eller store selskaper. Denne problemstillingen blir ikke mindre prekær av å overføre makta til det norske sikkerhetsindustrielle komplekset.

På veien mot å bli verdens mest digitaliserte land, er det all grunn til å forberede for kriser, og i verste fall krig. Spørsmålet blir om dette gjør oss i stand til å forberede oss på fred.