Hvor ble det av klimapartiet SV?

Dårlig nytt for klimaet

Regjeringen, med støtte fra SV, har nettopp vedtatt å innføre Norgespris. En fastpris på 40 øre per kilowattime for folk flest. Det høres kanskje rettferdig ut. Men det er det ikke. 

Det høres kanskje rettferdig ut. Men det er det ikke.

Ingrid Liland
Nestleder, MDG

De som får mest ut av Norgespris, er de som bruker mest strøm. Folk med store hus, mange bad, varmekabler i garasjen og hytte på fjellet. Ordningen gir dårligere strømstøtte til de som bruker lite, og bedre strømstøtte til de som bruker mye. Det blir som å dele ut gratis matkuponger til alle, men gi flest til de som allerede har fryseren full.

Norgespris gjør det også mindre lønnsomt å spare strøm. Det er dårlig nytt for klimaet. Skal vi lykkes med å kutte utslipp, trenger vi mer strøm til industri, til transport og til folk som skal slutte å fyre med fossil olje. Da er det veldig dumt å innføre en ordning som gjør det ulønnsomt å skaffe seg solcellepaneler på taket eller mer Glava i veggene. 

Men SV syns det er en god idé, og stemte for Norgespris på Stortinget den 16. juni. 

Dårlig klimapolitikk fra SV

Det siste året har det vært utrolig mange saker i energi- og miljøkomiteen om strøm. Flere timer med debatt om strømpris og makspris og kabler og prisområder og én million ulike forslag om hvordan vi skal gjøre strømmen billig. 

Men det som ofte glimrer med sitt fravær, er diskusjonen om hva slags energipolitikk som kutter utslipp. Hva som faktisk gjør kraftsystemet mer robust. Hva som skaper mindre ulikhet og mer grønn industri. 

I energipolitikken har grønnfarmen falmet. Det er synd. 

Ingrid Liland
Nestleder, MDG

Det er mye bra med SV. De samarbeidet om den mest ambisiøse og effektive klimapolitikken Norge har sett da MDG hadde miljøbyråden i Oslo i åtte år. De vil slutte å lete etter olje. De er opptatt av natur. Men i energipolitikken har grønnfarmen falmet. Det er synd. 

Det er et annet parti som sitter på Stortinget nå. I 2025 er energipolitikken like mye et klimaspørsmål som et velferdsspørsmål. SV oppfører seg som om det mest er et spørsmål om nasjonal suverenitet. 

SV sier nei til vind, nei til kjernekraft, nei til utenlandskabler og nei til EUs «Ren Energi»-pakke. Og ja til Norgespris, som er best for de rike og som ødelegger for energisparing. Det er dårlig klimapolitikk, og dårlig velferdspolitikk. 

Ja til samarbeid med Europa

Halvparten av energibruken i Norge er fortsatt kull, olje og gass. Noe kan vi kutte med energisparing. Mye må kuttes med elektrisitet. Da holder det ikke å lage en strømstøtte som oppmuntrer til mer strømforbruk. 

SV trenger et MDG over sperregrensa for å finne tilbake til seg selv.

Ingrid Liland
Nestleder, MDG

MDG vil gi mer støtte til energieffektivisering. Vi vil gjøre det billigere å bruke lite strøm og dyrere å sløse. Vi vil bygge ut mer vindkraft på steder der det ikke ødelegger natur. Vi vil bygge havvind, og vi sier, i motsetning til SV, ja til kjernekraft. 

Men viktigst: Vi sier ja til samarbeid om energi med Europa, fordi det kutter utslipp både her og i andre land. Klimakrisa er global, og Europa er en del av verden. Selv om SV og venstresida av og til oppfører seg som om solidariteten ikke begynner før man kommer sør for Middelhavet. 

Norgespris er et eksempel på hvordan god intensjon kan bli til dårlig politikk. Det trengs en ny kurs. En grønn kurs. Klimaet tåler ikke flere år med symbolpolitikk som varmer hyttene og klimaet. SV trenger et MDG over sperregrensa for å finne tilbake til seg selv, i stedet for å si ja til en elendig strømstøttemodell i et feilslått forsøk på å gi folk trygghet.