Norge trenger nasjonal kontroll over strømmen

Grunnleggende feil

Forløperen til Statkraft ble opprettet i 1895, da kjøpte staten opp sin første fallrettighet i Paulenfossen i Agder. En av pådriverne var Gunnar Knudsen. Knudsen, som senere ble statsminister, hadde en tydelig visjon om at norsk vannkraft skulle komme hele folket i Norge til gode, og gjøre Norge til et rikere og bedre land å leve i. 

Det er verdt å minne Lockert på hva formålet med Statnett og Statkraft faktisk var.

Trygve Slagsvold Vedum
Leder, Senterpartiet

Knudsen var en sterk forkjemper for å sikre Norge nasjonal kontroll over naturressursene, og var helt sentral i utformingen av de norske konsesjonslovene. Det var nettopp disse som hindret at utenlandske kapitaleiere ukontrollert kunne kjøpe opp og ta kontroll over norske fossefall. Dette til stor frustrasjon for Høyre, som latterliggjorde forsøkene på å hindre utlendinger å kjøpe så mange norske fossefall som de selv ville.

Vi kan i dag prise oss lykkelige over Gunnar Knudsen og andre nasjonale strategers visjonære og modige avgjørelser. Takket være konsesjonslovene, har norske fossefall blitt værende på norske hender. Og hele folket har fått gleden av naturressursene. Utviklingen av «Statskraftverkene», som Statkraft het tidligere, bidro til å gjøre Norge til en betydelig industrinasjon.

I 1992 ble både Statnett og Statkraft skilt ut av Statskraftverkene. Poenget med selskapene skulle fortsatt være å sikre billig strøm i Norge, og sikre effektiv utbygging og drift av strømnettet vårt. Til glede for alle i Norge.

Når vi ser på hva som var formålet med opprettelsen av Statkraft og Statnett, mener jeg det blir grunnleggende feil at disse statlig eide selskapene, altså selskaper som er eid av det norske folk i fellesskap, skal være medlem av en organisasjon som har bidratt til det stikk motsatte, nemlig flere utenlandskabler og høyere strømpriser i Norge.

Skadelige anbefalinger

Lockert skriver at «Fagkunnskap er ikke farlig. Og det bør det heller ikke være for Senterpartiet». Kunnskap er selvsagt ikke farlig. Men dårlige anbefalinger har, tvert imot, vist seg å være svært skadelige. 

Å «øke verdien av norsk vannkraft» er bare en tilslørt måte å si at strømprisen øker på.

Trygve Slagsvold Vedum
Leder, Senterpartiet

Argumentasjonen fra Steffen Syvertsen, som i dag er styreleder i Fornybar Norge, illustrerer dette. Syvertsen har engasjert seg kraftig i debatten om flere utenlandskabler fra Norge. For noen år siden anklaget han meg for «klimafiendtlig kraftpopulisme» da jeg gjorde alt jeg kunne for å forhindre at det skulle bygges ut enda flere utenlandskabler. Argumentene Syvertsen brukte, var påfallende like argumentene til Fornybar Norge, som i et notat omtalte utenlandskabelen NorthConnect som «tidenes mest lønnsomme prosjekt». Videre argumenterte Fornybar Norge for at utenlandskabelen ville «øke verdien av norsk vannkraft».

Det er mange paradokser i argumentasjonen til Fornybar Norge. Å «øke verdien av norsk vannkraft» er bare en tilslørt måte å si at strømprisen øker på. Hvem «øker verdien» for? Jo, for dem som selger strømmen. Som nettopp er kraftselskapene. Alle vi som derimot er avhengig av å kjøpe strøm, har derimot fått høyere strømregninger som følge av utenlandskablene. I regjering sørget Senterpartiet heldigvis for å skrote NorthConnect-kabelen.

Norge trenger ny strømpolitikk

Senterpartiet er ikke kun kritisk til at Statnett og Statkraft er medlem av Fornybar Norge. Vi vil endre måten disse statlige selskapene styres på. Vi vil sikre mer nasjonal kontroll og sterkere fokus på å sikre lave og stabile strømpriser i Norge.

Norge trenger en ny strømpolitikk. De siste utenlandskablene skulle aldri blitt bygd. Strømprisen i Norge gikk i været som følge av kablene. Statnett sitt estimat om en økning på kun noen få øre per kilowattime viste seg å bomme fullstendig. Senterpartiet vil derimot innføre eksportbegrensninger på norsk strøm når strømprisen er høy. Og vi vil ha færre utenlandskabler. Dette i motsetning til Høyre og Venstre, som tvert imot ivrer for enda flere!

Norge trenger lave og stabile strømpriser. Derfor må vi ta tilbake nasjonal kontroll over energipolitikken i Norge.