Hva er det LO er redde for å finne ut?

Inkonsekvent om skattemoral

Bjørnstad mener også at eksperimentet kan påvirke folks skattemoral. En slik bekymring for utilsiktede smitteeffekter er viktig, men han er likevel inkonsekvent. For også Bjørnstads foretrukne tiltak, som tettere oppfølging fra Nav, kan skape avhengigheter, forsterke stigmatisering eller ha andre uheldige smitteeffekter. Og forskerne kan uansett gjøre metodevalg som reduserer risikoen for at smitteeffektene forstyrrer resultatene. 

Hvis arbeidsfradraget viser seg å øke arbeidstilknytningen så mye at det lønner seg for statskassen, har vi funnet en vinn-vinn for redusert utenforskap – og for statskassen.

Runar Wiksnes
Sjefanalytiker, Virke

Også forslaget om å begrense prøveordningen kun til folk som allerede står utenfor arbeidslivet, er feilslått. Det er å planlegge for kunnskapshull og svakheter ved studien. Nettopp fordi deltakerne i forsøket kan bli tilfeldig utvalgt fra hele aldersgruppen, kan forskerne måle hvorvidt det er best å gi arbeidsfradrag til alle, bare til de som står utenfor arbeidslivet, eller ikke til noen.

Kan finne en vinn-vinn-løsning

Hvis arbeidsfradraget viser seg å øke arbeidstilknytningen så mye at det lønner seg for statskassen, har vi funnet en vinn-vinn for redusert utenforskap – og for statskassen.

Hvis det øker arbeidstilknytningen, men ikke nok til at statskassen går i pluss, får vi vite prislappen på et verktøy for redusert utenforskap.

Hvis det ikke engang øker arbeidstilknytningen, får Bjørnstad gleden av å ha rett – og vi andre lærer at forslag om arbeidsfradrag kan legges i skuffen en gang for alle. 

Finansministeren fortjener i stedet honnør for å legge til rette for kunnskapsbasert politikk fremfor «politikk-basert kunnskap».

Runar Wiksnes
Sjefanalytiker, Virke

Bjørnstads kritikk illustrerer et bredere problem i norsk politikkutforming. Det han presenterer som vitenskapelige sannheter er egentlig en ideologisk posisjon, og det han presenterer som metodologisk kritikk er egentlig motstand mot forskning. Hvis vi i stedet omfavner muligheten til å teste etablerte antakelser, kan vi få mer velferd ut av skattepengene uansett hvilken retning resultatene peker.

Finansministeren fortjener i stedet honnør for å legge til rette for kunnskapsbasert politikk fremfor «politikk-basert kunnskap». Måtte det være til inspirasjon for regjeringens øvrige statsråder.