Debatt

Kraftforsyningen er helt sentral for totalberedskapen

Totalberedskapsmeldingen ga dessverre begrenset med svar på hva kraftbransjen må gjøre på kort og lang sikt for å møte den nye geopolitiske sikkerhetssituasjonen. Vi fikk bekreftet det åpenbare, at bransjene er å regne som kritisk infrastruktur, men spesielle tiltak som rettes direkte mot vår bransje, er det dessverre heller sparsomt med, skriver Jonas Løvdal.

Det er forventet at kraftbransjen tar et ekstra ansvar for en ekstraordinær beredskap i en mulig krigssituasjon. Da må også bransjen få den politiske hjelpen de trenger ved at endringer eller unntak gjøres spesifikt i effektivitetsmodellen alle måles på, slik at selskap som går foran og tar tak, ikke utarmes økonomisk, mener innleggsforfatteren.
Det er forventet at kraftbransjen tar et ekstra ansvar for en ekstraordinær beredskap i en mulig krigssituasjon. Da må også bransjen få den politiske hjelpen de trenger ved at endringer eller unntak gjøres spesifikt i effektivitetsmodellen alle måles på, slik at selskap som går foran og tar tak, ikke utarmes økonomisk, mener innleggsforfatteren.Foto: Rodrigo Freitas/NTB/Line Endresen Norman
Jonas Løvdal
Dette er et debattinnlegg, og innholdet står for skribentens regning. Alle innlegg hos Altinget skal overholde presseetiske regler.

Norge er en betydelig energinasjon. Kraftforsyningen er helt sentral for å få samfunnsmaskineriet til å fungere i fredstid, og med Russlands invasjon av Ukraina ser vi at kraftforsyningen er blitt ett eget mål fra russisk side i krig for å bryte ned det ukrainske samfunnet. En av NATOs grunnleggende forventninger til motstandskraft er en robust energiforsyning.

Med det som bakgrunn kan man ikke overdrive kraftforsyningens rolle i krigstid, og bransjens beredskapstilnærming må trekke i denne retningen i større grad enn det vi har vært vant til i etterkrigstiden. 

Les også

Burde vært plass til flere tiltak

Vår bransje ligger under samlebetegnelsen «kritisk infrastruktur». Det betyr at det er flere tiltak regjeringen mener vi skal delta på og bygge opp under sammen med alle andre som også anses som kritisk infrastruktur. Selv om dette er bra i seg selv, kan man stille spørsmål ved om dette var en tapt mulighet for energiministeren til å varsle om noen spesifikke tiltak som vi trenger på kort og lang sikt til å rigge bransjen for det samfunnsoppdraget alle forventer at vi skal treffe på – nemlig trygg strømforsyning i både krig og fred. Meldingen inneholder over 100 spesifikke tiltak for å bedre totalberedskapen. Det burde det ha vært plass til noen flere om en trygg elektrisitetstilgang. 

Selv om dette er bra i seg selv, kan man stille spørsmål ved om dette var en tapt mulighet for energiministeren.

Jonas Løvdal
Nestleder, Distriktsenergi

I Distriktsenergi har vi nylig gått en runde med våre medlemmer for å se nærmere på hvordan det jobbes med beredskap. Basert på de innspill vi har fått, ser vi som forventet at medlemmene er gode på beredskap og at det jobbes godt på dette området.

Men også våre medlemmer har hatt et primært fokus på den klassiske beredskapen for å forebygge strømutfall. Nå understrekes det at hele bransjen må se sammen på de nye utfordringene vi nå står i, med hensyn til den mer krevende geopolitiske situasjonen. Statsministeren understreket da også på pressekonferansen under fremleggelsen av kommisjonsrapporten at vi må arbeide for at ressursene til enhver tid finner hverandre. Dette må i høyeste grad også gjelde kraftbransjen.

Han la også vekt på at den som kjenner lokalsamfunnet best i normaltid, er best rustet i krisetider. Det treffer rett inn i virksomheten til Distriktsenergis medlemmer, som kjenner lokalsamfunnet godt og kan benytte denne kunnskapen rett inn i beredskapen til egen kraftforsyning. 

Her er det ikke rom for å være «etter snar».

Jonas Løvdal
Nestleder, Distriktsenergi

Vi trenger mer enn dette

Vi ser også for oss at det må jobbes frem en felles forståelse mellom bransje og myndigheter hva som ligger konkret i definisjonen av økt beredskap for å forberede seg på en mulig krigssituasjon. Her registrer vi at NVE blant annet foreslår alminnelig droneforbud over kraftforsyningens utendørsanlegg, noe som er fornuftig, men vi trenger mer enn dette.

Det er forventet at vår bransje tar et ekstra ansvar for en ekstraordinær beredskap i en mulig krigssituasjon. Da må bransjen få den politiske hjelpen de trenger ved at endringer eller unntak gjøres spesifikt i effektivitetsmodellen alle måles på, slik at selskap som går foran og tar tak, ikke utarmes økonomisk. En mulighet som vi har pekt på tidligere, er at konkrete tiltak utover den «vanlige» beredskapen tas på siden av eksisterende inntektsramme.

Her er det ikke rom for å være «etter snar», så denne politiske håndsrekningen bør komme på plass raskt.

Vi må bruke all tid på konkrete tiltak som betyr noe, tiltakene må defineres og vi forventer politisk vilje og handlekraft som gjør dette økonomisk mulig for selskapene. 

Les også

Omtalte personer

Jonas Gahr Støre

Statsminister (Ap)
statsviter (Institut d'Études Politiques de Paris, 1985), (Sjøkrigsskolen, 1980)

Terje Aasland

Energiminister (Ap)
Fagbrev energimontør (1986)

E-postPolitikk har aldri vært viktigere

Få GRATIS nyheter fra Norges første rendyrkede politiske redaksjon

Altinget logo
Oslo | København | Stockholm | Brussel
Politikk har aldri vært viktigere
AdresseAkersgata 320180 OsloBesøksadresseGrensen 150180 OsloOrg.nr. 928934977[email protected]
Sjefredaktør og ansvarlig utgiver:Veslemøy ØstremCFOAnders JørningKommersiell direktør:Marius ZachariasenAdministrerende direktørAnne Marie KindbergStyreleder og utgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2025