Kan statsråden avklare om den manglende leveransen av luftvern til Ukraina skyldes leveringsvansker, og om raskere eller økte bevilgninger kunne ha gitt mer luftvern?

Ukrainske byer bombes daglig av raketter, droner og fly fra Russland. Natt til lørdag 18.01 ble 4 mennesker drept i Kyiv. Mange byer mangler luftvern. Ingen har fullgodt vern. Ukrainerne bruker fortsatt gamle mitraljøser på utrangerte pickuper fra frivillige i Norge og andre land.
Kan statsråden avklare om manglende luftvern skyldes at det er helt umulig å levere avansert luftvern raskere, og kunne Ukraina ikke fått mer luftvern hvis Norge hadde bevilget penger raskere eller økt bevilgningene?

President Zelensky har siden krigens utbrudd i februar 2022 stadig bedt om mer luftvern for å beskytte ukrainske byer - senest 24. november 2024 der han uttrykte at Ukraina “trenger flere luftvernsystemer". Han har gjentatt at Ukraina ikke får det de trenger for å beskytte sine byer og luftrom med luftvern.

Moderne luftvernsystemer som f.eks norske NASAMS eller andre systemer produsert av allierte stater vil gjøre Ukraina langt mer i stand til å beskytte sine byer enn med dagens ofte gamle og improviserte løsninger. Behovet for avansert luftvern øker ytterligere ved at russiske og iranske droner og raketter blir mer avanserte og vanskeligere å skyte ned.

Det er full enighet i Norge om at Ukraina, ikke Russland, må vinne krigen. Etter siste runde med forhandlinger om økt støtte gjennom Nansenrpogrammet, er det en klar forventning på Stortinget om at Norge yter all den hjelp som er mulig til Ukraina.

I forbindelse med at det nå snakkes mer om en forhandlingsløsning fordi Trump overtar som president i USA, har statsråden og statsministeren helt riktig påpekt at Ukraina må settes i en best mulig situasjon før evt forhandlinger.

Nå går det motsatt vei. Hvis en ny president i USA presser Ukraina til forhandlingsbordet, kan det nå gi en løsning som går sterkt i russisk favør. Ukrainas behov for evne til å stoppe russiske angrep og drive russerne tilbake er derfor mer akutt større enn noen gang, både for å spare liv og infrastruktur, men dessuten og for å komme i posisjon for forhandlinger som kan bevare frihet og selvstendighet.

Det er derfor viktig å forsikre Stortinget om at Norge nå yter all hjelp som er mulig å yte til Ukraina, særlig innen luftvern. Dersom det er mulig å yte mer må dette skje omgående, enten det er uutnyttet produksjonskapasitet eller penger til innkjøp av tilgjengelige våpensystemer.