Ikke alle er like begeistret for kulturfrivillighet
Kulturfrivillighet er et honnørord i norsk kulturpolitikk som sjelden sies imot. Det er politisk korrekt å være for frivillighet, men allikevel er ikke alle like begeistret, skriver Signe Bock Segaard i sitt første spaltistinnlegg i Altinget Løvebakken.


Signe Bock Segaard
Forsker I, Institutt for samfunnsforskningDen kulturpolitiske pendelen svinger i dag i frivillighetens retning. Kulturfrivillighet er et begrep og fenomen som kulturfeltene må forholde seg til. Det kan være politisk ukorrekt å være uenig. Et premiss i kulturpolitikken er nemlig at frivillighet er og bør være en av grunnelementene i det norske kulturlivet.
Begrunnelsene for kulturfrivillighet er flersidige. Overordnet løftes kulturfrivillighet frem som noe som støtter opp om kulturpolitikkens demokratiske visjon ved å fremme inkludering, deltakelse og mangfold. I regjeringens kulturfrivillighetsstrategi knyttes kulturfrivillighet blant annet til et mål om «…kultur for alle. […] et åpent, inkluderende og mangfoldig kulturliv alle kan ha glede av og ta del i». Samtidig løftes kulturfrivillighet også frem som noe som bidrar med kulturell merverdi. Merverdien består i den kulturfaglige kompetansen som frivillige besitter, og som institusjonene får tilgang til alene gjennom de frivilliges bidrag og deltakelse.
Frivillighet antas å støtte opp om en kultur som bærer preg av inkludering og mangfold skapt i møtet mellom profesjonelle og frivillige.
Signe Bock Segaard
Forsker I, Institutt for samfunnsforskning
Utover at kulturfrivillighet anses å spre glede til den enkelte som investerer sin tid som frivillig, så betraktes frivilligheten altså å ha praktiske implikasjoner for det kulturfaglige innholdet i institusjonene så vel som for kulturen mer generelt. Kulturpolitisk er frivillighet en del av kulturinstitusjonenes demokratiske samfunnsoppdrag: Frivillighet antas å støtte opp om en kultur som bærer preg av inkludering og mangfold skapt i møtet mellom profesjonelle og frivillige. Frivillighet har derfor vunnet gjenklang innenfor flere kulturfelt.
Museumssektoren er blant de kultursektorene som i størst grad bruker frivillige. Forskning har vist at det finnes ulike motivasjoner for å inkludere frivillige på de mange museene rundt om i landet. Noen institusjoner knytter sin motivasjon til sitt demokratiske samfunnsoppdrag; museets ansvar som samfunnsaktør og det å jobbe tett opp mot lokalsamfunnet og invitere dets innbyggere inn. Andre er mer motivert av den praktiske nytteverdien; at de frivillige bidrar med det lille ekstra – pynten på kaken – eller kanskje den kunnskapen som mangler der og da. For de mange museene er den positive gevinsten ofte større enn de utfordringene som frivilligheten også innebærer.
Kulturfrivillighetens andre side
Men ikke alle er like begeistret. Det finnes andre og ulik oppfatning av frivillighetens verdi, plass og rolle i kulturen. Det gjelder på det visuelle kunstfeltet.
I en dybdeundersøkelse og gjennom samtaler med sentrale aktører innen visuell kunst har jeg fått innblikk i feltets forståelse og tilnærming til kulturfrivillighet i møtet med det profesjonelle kunstlivet. Aktørene har satt ord på grunner for ikke å inkludere frivillige og hvorfor frivillighet betraktes som en hindring for mangfold og trussel mot profesjonalitet og de profesjonelle kunstnerne. De har satt ord på kulturfrivillighetens andre side.
Det er på det visuelle kunstfeltet en grunnleggende skepsis og tilbakeholdenhet når det gjelder bruken av frivillige.
Profesjonalitet som identitet
Tilbakeholdenheten overfor frivillighet skal ses i lys av at profesjonalitet er en viktig del av selvforståelsen til aktørene på det visuelle kunstfeltet. Det er deres identitet å være profesjonelle. Mange har kunstfaglig utdanning, mange håper – og forsøker – å livnære seg som kulturarbeider eller kunstner. Å være kunstner er et yrke.
Kulturpolitikkens utfordring er at den dekker en sektor med kulturfelter preget av mangfoldige identiteter, historikk og syn på frivillighetens rolle i møtet med det profesjonelle.
Signe Bock Segaard
Forsker I, Institutt for samfunnsforskning
På mange måter betraktes frivillighet og profesjonalitet som hverandres motsetninger: det frivillige forbindes med det ikke-profesjonelle. Vektleggingen av profesjonalitet fører til at det er lite plass til kulturfrivillighet på det visuelle kunstfeltet.
Frivillighet oppfattes for det første som en trussel mot den kunstfaglige kvaliteten. Informantene i undersøkelsen betrakter feltet som helt avhengig av en profesjonell tilnærming i alle deler av kunstprosessen for å sikre høy kunstnerisk kvalitet.
Frivillighet oppfattes for det andre som en trussel mot den profesjonelle kunstneren. Gratisarbeid og underbetaling ses på som en ukultur – og det er nettopp det som aktørene på det visuelle kunstfeltet forbinder kulturfrivillighet med. Aktørene er opptatt av hvordan frivillighetens ekskluderende egenskap vil kunne bidra til at det visuelle kunstfeltet blir for de få og ressurssterke og dermed hindre det mangfoldet som kunsten er ment å representere. Det er en av grunnene til at feltet understreker at innsats bør honoreres, og at arbeidsbetingelsene for kunstnerne bør formaliseres.
Prinsipp og realitet
Det hører med til fortellingen om det visuelle kunstfeltet at det finnes nyanser under denne noe skeptiske holdningen til kulturfrivillighet. Det er på feltet nemlig en utbredt annerkjennelse av at frivillige historisk og fortsatt i dag spiller en viktig rolle på det lokale nivået gjennom de mange kunstforeningene rundt om i Norge. Men igjen understrekes det at også på det lokale planet er frivillighetens rolle primært å fungere som en støttespiller gjennom å være tilrettelegger for kunsten og kunstneren. Som prinsipp bør de frivillige ikke involveres i selve kunstprosessen, fra idé til praktisk håndtering, utførelse, produksjon og formidling. Det er den profesjonelles oppgave. Praktiske og økonomiske realiteter kan imidlertid trumfe prinsippet.
Den kontekstavhengige kulturfrivilligheten
Politikk har ofte en generell karakter. Kulturpolitikkens utfordring er at den dekker en sektor med kulturfelter preget av mangfoldige identiteter, historikk og syn på frivillighetens rolle i møtet med det profesjonelle.
Et innspill er at dersom den generelle politikken skal lykkes, kreves det en forståelse og anerkjennelse av det kontekstspesifikke: De ulike kulturfeltenes forståelse av frivillighet i lys av feltenes selvforståelse, behov og rammebetingelser. Ikke alle kulturaktører er helt overbevist om at politikerne og myndighetene er seg dette bevisst.
Kulturfrivillighet er ikke bare bare…