Nei, Sylvi, det er ikke farlig å føde hjemme

Politikk bør baseres på fakta

Listhaug føyer seg inn i rekken av personligheter som de siste ukene har advart mot å føde hjemme med jordmor basert på erfaringene fra sine egne sykehusfødsler. Til forskjell fra influensere og andre mediepersonligheter som har stått frem, er Listhaug leder i et av landets største partier. Hun har makt til å påvirke hvordan fødselsomsorgen skal se ut fremtiden og hvilke valgmuligheter andre kvinner får for sin fødsel. 

En studie fra OsloMet viser tvert imot at lavrisikofødsler med to jordmødre til stede er billigere enn fødsler på sykehus.

Cecilia Ingulstad

Listhaug sier at hun ikke vil støtte et offentlig tilbud om hjemmefødsel. Hun begrunner dette med at hun ikke vil gi kvinner nye rettigheter som koster penger, men en studie fra OsloMet viser tvert imot at lavrisikofødsler med to jordmødre til stede er billigere enn fødsler på sykehus. Her kan det faktisk være penger å spare.

Listhaug begrunner også sitt standpunkt med mangel på helsepersonell. Flere store sykehus har opplevd jordmorflukt de senere årene. Mye av dette handler om arbeidsforhold og stadig travlere vakter. Det er mulig at man ved å tilby alternative måter å jobbe med fødsler på, kan rekruttere flere tilbake til sykehusene. Den nedlagte ABC-enheten hadde for eksempel aldri rekrutteringsproblemer, selv om stillinger sto tomme ved den vanlige fødeavdelingen på andre siden av gangen.

Frp skal ha landsmøte i mai. Det må være lov å håpe at de vil basere sin politikk innenfor svangerskaps-, fødsels- og barselomsorgen på forskning og fakta, og ikke på partilederens egen fødselshistorie.

For ordens skyld: Cecilia Ingulstad er nestleder i Barselopprøret, men har skrevet dette innlegget som privatperson.