Kjernekraft styrker energisystemet – og Norge

Tryggere alternativ

Her tilbyr kjernekraft noe helt annet – og mye tryggere.

For det første er kjernekraft kontrollerbar. Den produserer strøm uavhengig av vær, tid på døgnet og politiske strømninger utenfor landegrensene. Det gjør oss mindre avhengige av utenlandskapasitet og dyre mellomlandsforbindelser som kan saboteres. 

Russlands gasspolitikk er et illustrerende eksempel på hvordan energi kan brukes som våpen.

Jonny Hesthammer
Administrerende direktør, Norsk Kjernekraft AS

For det andre reduserer kjernekraft behovet for ny nettutbygging. Kraften kan produseres nær forbruket, noe som gir mindre press på sentralnettet og færre angrepspunkter. Vi får et mer oversiktlig og robust system – ikke et stadig mer komplekst og sårbart nettsystem.

Vi har sett i Ukraina hvordan Russland saboterer strømnettet med droner. Derfor planlegger de nå massiv utbygging av små modulære reaktorer (SMR), rett og slett for å gjøre kraftinfrastrukturen mindre sårbar i fremtiden. Det er ikke angrep på små modulære kjernekraftverk de frykter mest. De frykter manglende strømforsyning med potensiale til å koste svært mange menneskeliv.

Uten strøm stopper samfunnet opp. Vann- og avløpssystemet i byer stopper, matproduksjonen stopper, operasjoner på sykehus stopper, produksjon og leveranser av medisin stopper, og medisinsk pasientinformasjon på sykehus og eldresentre blir utilgjengelig.  

Kraft som tåler press

Siden Norge er et av de mest elektrifiserte samfunnene i verden, hvor strøm utgjør rundt halvparten av det totale energiforbruket, er vi derfor også et av de mest sårbare for langvarig strømutkobling. Til sammenligning utgjør strøm under en femtedel av det totale energiforbruket i land som Ukraina og Spania, hvor førstnevnte har mistet rundt 70 prosent av sin strømproduksjonskapasitet og sistnevnte nylig ble rammet av det verste strømbruddet i landets historie. 

Dette er ikke fiksjon, men realitet.

Jonny Hesthammer
Administrerende direktør, Norsk Kjernekraft AS

NRKs nye serie «Katastrofe» med Andreas Wahl bør være en vekker for hva et strømbrudd vil kunne innebære for Norge. Dette er ikke fiksjon, men realitet.

For det tredje gir små modulære reaktorer (SMR) mulighet for geografisk spredning og redundans. Vi kan sikre industri og samfunn lokalt, samtidig som vi avlaster et kraftsystem som allerede er under press. Norge trenger mer kraft. Kjernekraft vil bidra til å skaffe det.

Og til slutt: Vi må våge å tenke muligheten for at motstanden mot kjernekraft har vært gjenstand for målrettet samfunnspåvirkning. Det er nettopp den type påvirkning NVE-rapporten trekker fram. Russiske og kinesiske aktører kan se seg tjent med å svekke tilliten til kjernekraft i Vesten, nettopp fordi teknologien gir oss kontroll. Om slik påvirkning bidro til at Tyskland stengte ned kjernekraft og startet omfattende import av gass fra Russland får vi nok aldri vite, men å fortsette å utelukke kjernekraft fra verktøykassen, er ikke teknologinøytralitet – det er naivitet.

Vi trenger mer kraft. Men vi trenger også kraft som tåler press, trusler og politikk. Kjernekraft styrker ikke bare energisystemet. Den styrker selve ryggraden i det moderne Norge.