Organisasjoner vil ha kontrollsak om Norgespris – avvises av komiteen
«Utenfor alle prosedyrer», sier leder av kontroll- og konstitusjonskomiteen Peter Frølich.

Balder Haarklou Jensen
Nisjeredaktør, Altinget Klima og EnergiI et brev til kontroll- og konsitusjonskomiteen på Stortinget ber seks organisasjoner om at det åpnes en kontrollsak om regjeringens foreslåtte fastpris-ordning på strøm, Norgespris.
De seks organisasjonene er Naturvernforbundet, Zero, Samfunnsbedriftene Energi og IKT, NHO Elektro, Norsk Varmepumpeforening og Elektroforeningen.
Altinget har lest brevet, som viser til manglende utredning av ordningen som hovedårsaken til at de ønsker en kontrollsak. Montel omtalte brevet først.
Men en kontrollsak blir kontant avvist av komiteens leder, Peter Frølich (H).
- Har departementet oppfylt kravene i utredningsinstruksen og gjort tilstrekkelige analyser av konsekvensene for de som ikke er omfattet av Norgesprisordningen? Dette gjelder både norske aktører og våre nordiske naboland.
- Har departementet i tilstrekkelig grad vurdert relevante alternativer til Norgespris, i henhold til kravene i utredningsinstruksen?
- Har departementet i tilstrekkelig grad utredet juridiske og konkurransemessige problemstillinger knyttet til innføringen av Norgespris?
Liten sjanse for sak
Det er det flere årsaker til.
Først og fremst peker Frølich på at forslaget om Norgespris ikke er formelt avgitt.
– Og kontrollkomiteen kan ikke starte en sak på noe som ikke er avgitt fra Kongen i statsråd. Å starte en forhåndskontroll-sak er utenfor alle prosedyrer, slår han fast.
Videre viser Frølich til at hvis det er brutt regler om god utredning så er dette regjeringens eget regelverk.
– Kontrollkomiteen har som oppgave å kontrollere at regjeringen følger Stortingets vedtak og vilje. Skal vi se på noe, så må det være brudd på vedtak og lover som Stortinget har satt.
Avslutningsvis sier han at Norgespris er et forslag som Stortinget skal ta stilling til.
– I den anledning er det naturlig at det er fagkomiteen (energi- og miljøkomiteen, red.anm.) som må ta stilling til om Norgespris er godt utredet eller ikke.
– Komiteens ansvar å gripe fatt i saken
«Bakgrunnen for anmodningen er alvorlige mangler ved utredningen av lovforslaget», skriver de seks organisasjonene i brevet. De viser til at flere aktører har kritisert manglende utredning av Norgespris i sine høringssvar.
Det har organisasjonene helt rett i. En rekke aktører har kritisert manglende utredning, som Altinget har omtalt tidligere. Blant disse er Regelrådet, som gir Norgespris rødt lys.
Regelrådet mener utredningen «er for kortfattet og overordnet sett i forhold til hvor omfattende forslaget er», samt at den ikke har utredet flere sentrale punkter for næringslivet og om ordningen kan være skadelig for næringslivet.
Det rettes også kritikk om at Norgespris kan komme til å bremse teknologiutvikling, og generelt ikke er tilstrekkelig utredet.
Organisasjonene viser til Regelrådet i sitt brev, samt til flere andre aktører. De skriver at «de samlede innvendingene overfor tyder på at utredningsinstruksen og grunnleggende krav til forsvarlig saksbehandling ikke er fulgt i arbeidet med Norgesprisforslaget».
Det vises også til at flere nordiske aktører har sendt inn høringssvar som kritiserer Norgespris-ordningen og de potensielle konsekvensene det vil ha prismessig for Norges naboland, og for det nordiske kraftsystemet. Også dette har Altinget omtalt tidligere.
«Når så mange tunge faginstanser samstemt konkluderer med at utredningen er mangelfull, mener vi det er komiteens ansvar å gripe fatt i saken. En kontrollsak vil kunne avklare om det har forekommet svikt i forvaltningens forarbeid og eventuelt bidra til at feil rettes opp før Stortinget fatter endelig vedtak», avsluttes brevet.
En slik kontrollsak vil altså ikke finne sted. Stortinget skal behandle Norgespris i løpet av våren, og regjeringen har varslet nye kostnadsanslag og svar om ordningen ved revidert nasjonalbudsjett.
