Mener statsråden er riktig at ikke mer av flaskehalsinntektene utbetales, og at ikke mer skal gå til NO2?

Jeg vil understreke at alle flaskehalsinntekter kommer nettkundene til gode gjennom lavere nettleie. Utbetalingene gjennom den midlertidige ordningen utbetalt av regionalnettselskapene gir raskere tilbakeføring av deler av disse inntektene og skal kompensere i områder med høye kraftpriser. Ordningen fungerer ved at Statnetts flaskehalsinntekter fordeles til nettselskaper i regionalt og lokalt nett, dersom kraftprisene i deres prisområde overstiger en fastsatt terskelverdi. Terskelverdien på 35 øre per kWh er satt med utgangspunkt i historiske kraftpriser og er ment å skille ut perioder med ekstraordinær prisbelastning. Utbetalingene skal kun dekke kostnader til nettap over denne terskelen.

For andre kvartal 2025 har RME beregnet at det kun er nettselskaper i Sør- og Øst-Norge som har kraftpriser høye nok til å utløse støtte. I Vest-Norge er behovet allerede dekket gjennom tidligere utbetalinger, og i Nord- og Midt-Norge er kraftprisene for lave til at ordningen kommer til anvendelse.

Statnett rapporterte at det var 1,7 milliarder kroner i flaskehalsinntekter tilgjengelig for dette kvartalet. RME har etter gjeldende regelverk kun anledning til å fatte vedtak om utbetaling for kostnader til nettap som faktisk overstiger terskelverdien på 35 øre per kWh. På bakgrunn av beregningene er det vedtatt at det skal utbetales 39 millioner kroner i dette kvartalet. Det betyr ikke at resten av midlene blir borte. Midlene som ikke utbetales i denne runden, kommer fortsatt kundene til gode gjennom lavere tariffer i transmisjonsnettet.

Denne ordningen et viktig og målrettet tiltak i situasjoner med høye kraftpriser. Den ble innført nettopp for å sikre at Statnetts merinntekter raskt kan komme nettkundene til gode, og særlig i de områdene som opplever de høyeste kraftprisene. Samtidig bidrar ordningen til å dempe behovet for brå endringer i nettleien og til å sikre forutsigbarhet for både selskaper og kunder. Jeg mener derfor at ordningen fungerer etter hensikten, og at det er riktig å holde fast ved det regelverket som nå gir støtte til kunder i NO2 når behovet faktisk er til stede.