«Frustrerende og fossil-infisert» – Slik reagerer partiene på klimatoppmøte-resultatet

– Vann på mølla for Saudi-Arabia

Hermstad mener Norge nå må vise vei fremover og ta ansvar for egne kutt her hjemme.

– Tiden må være inne for at regjeringen følger opp klimamålene også her hjemme fremfor å legge ansvaret over på andre land. Det holder ikke at klimaministeren sitter i Aserbajdsjan og snakker stort om mål når regjeringen ikke gjør noe for at Norge når sine klimamål.

Hermstad forventer at Norge melde inn mål om utslippskutt på 80 prosent i 2035 og faktisk følger det opp. Han peker også på videre klimasamarbeid med EU utover 2030. 

Han mener det er mer krevende for Norge å ta en lederrolle på toppmøter som COP, når vi ikke feier for egen dør.

– Det gir også land som Saudi Arabia vann på mølla til å fortsette å argumentere for hvorfor de også skal få fortsette med mer produksjon av gass og olje, sier Hermstad. 

Venstres klimapolitiske talsperson, stortingsrepresentant Ola Elvestuen, mener avtalen i Baku er et steg i riktig retning. 

– Det er et viktig steg videre at det ble enighet i Baku om å øke finansieringen av klimatiltak i utviklingsland til 300 milliarder dollar årlig, og at også nye sterke økonomier som Kina og Saudi Arabia oppfordres til å bidra, skriver han i en kommentar til Altinget.  

Han peker også på Norges forpliktelser fremover. 

– Nå må regjeringen øke den norske støtten internasjonalt, og forsterke tiltakene, slik at vi når klimaforpliktelsen vi har meldt inn til FN med 55 prosent utslippskutt i 2030, mener han.

Elvestuen peker på at Norge må forlenge klimaavtalen med EU. 

– Det er avgjørende at Norges klimaavtale med EU forlenges med en forpliktelse om 90 prosent utslippskutt innen 2040, og at dette meldes inn til FN under Parisavtalen. Det vil samtidig sikre at eventuelle kvotekjøp etter Artikkel 6 ikke kan gjennomføres som erstatning for utslippskutt i Norge, påpeker han. 

Klimaorganisasjoner skuffet

Klimaorganisasjonene som var til stede i Baku, var svært frustrerte lørdag, etter hvert som det ble klart at en avtale ville bli langt mindre ambisiøs enn det man forventet, hvis det overhode ville bli noen avtale.

– COP29 er en forspilt mulighet, som ikke bare forsinker klimatiltakene, men også gjør det betydelig mye dyrere å håndtere konsekvensene av klimaendringene i årene som kommer, sier generalsekretær i WWF Verdens naturfond, Karoline Andaur i en pressemelding. 

– Istedenfor å vise lederskap og ansvar, velger verdens ledere nok en gang å stikke hodet i sanden og si seg fornøyde med svake løsninger, mener hun. 

WWFs seniorrådgiver Inga Fritzen Buan, som har deltatt på nærsagt alle klimatoppmøter siden 2007, mener rike land ser på klimafinansiering som en «veldedighetsgave, snarere enn en rettmessig forpliktelse». 

– Å nå klimamålene er ikke bare avhengig av politisk vilje, men også av finansiering. Det koster å iverksette klimatiltak. De 1000 milliardene som verdens land kranglet om i Baku i år, kommer til å se ut som et røverkjøp om fem-ti år, sier hun. 

– Det endelige vedtaket er både skamløst og virkelighetsfjernt. Uten å legge nok penger på bordet er det provoserende å høre verdens ledere snakke om behovet for utslippskutt og klimatilpasning, sier Buan.