Naturvernforbundet analyserer: Hvilken miljøpolitikk får partiene? – del 2

Senterpartiet

Programkomiteen i Senterpartiet starter miljøkapitlet i programutkastet med følgende setning:

«Vekst er ikke å forbruke mer, men å forvalte bedre.»

Det gir visse forventninger.

På sirkulær økonomi inneholder programutkastet flere gode punkter, blant annet om at det skal stilles sterkere krav til tekstilbransjen slik at «fast fashion» og tekstilsøppel reduseres.

Videre er det bra at programkomiteen fortsatt slår fast at Senterpartiet ikke vil åpne for olje- og gassvirksomhet på Møreblokkene, ved Lofoten, Vesterålen og Senja (Nordland 6, Nordland 7 og Troms 2) eller i nærheten av iskantsonen i Arktis. Noe annet ville vært en stor skuffelse. 

Dette forslaget kan bety at Norge vil slakke arbeidet med å redusere forbruket av fossil i bytte mot at tregrensa kryper oppover og fører til mer karbonbinding.

Holger Schlaupitz
Fagsjef, Naturvernforbundet

Det er også bra at programkomiteen går mot å bruke kraft fra land for å dekke kraftbehov ved elektrifisering av olje- og gassinstallasjoner framover, og at Senterpartiet skal sørge for at planene om en tredje rullebane på Gardermoen blir skrinlagt.

Naturvernforbundets kanskje største bekymring er et punkt om å «ta skog i klimamålet for 2035, dersom dette gjør det enklere å nå klimamålet og ikke har negative virkninger for skogbruket». Dette forslaget kan bety at Norge vil slakke arbeidet med å redusere forbruket av fossil i bytte mot at tregrensa kryper oppover og fører til mer karbonbinding. I sum vil dette gi økte klimagassutslipp, og det kan bremse omstillingsarbeidet og gjøre næringslivet mindre beredt til å møte framtida. Naturvernforbundet oppfordrer Senterpartiets landsmøte til å stryke dette punktet.

Om programutkastet blir vedtatt, vil Senterpartiet arbeide for at det etableres nye, reduserte bestandsmål for ulv, jerv, gaupe, bjørn og ørn. Naturvernforbundet mener dagens bestandsmål er for lave, og at en ytterligere reduksjon vil være uansvarlig miljøpolitikk. Videre vil et annet punkt i programutkastet, om å øke støtten til bygging av skogsveier for traktor og bil, skape ytterligere inngrep i naturen, som fra før er utsatt for et stort press og bygges ned bit for bit.

Naturvernforbundet er opptatt av at det ikke kan være rom for produksjonsvekst før miljøutfordringene fra oppdrett er løst. Vi reagerer derfor på forslaget fra programkomiteen i Senterpartiet om at det må settes av tilstrekkelige arealer langs kysten til sjømatproduksjon. Programkomiteen vil videre begrense omfanget av marine verneplaner og går inn for at havområder som omfattes av verneplaner, skal kunne benyttes til fiske og oppdrett. For å få bukt med miljøutfordringene i hav og fjorder og innfri den internasjonale naturavtalen, bør Senterpartiets landsmøte stryke disse punktene.

Programkomiteen vil redusere avgifter som elavgift og drivstoffavgifter og fjerne flypassasjeravgiften. Naturvernforbundet mener dette vil gjøre det vanskeligere å oppnå energieffektive løsninger og utslippskutt. Skal drivstoffavgiftene reduseres, mener vi at dette må kompenseres med differensiert veiprising, noe Senterpartiet merkelig nok ikke har gitt støtte til. Slik veiprising kan forene miljø- og distriktshensyn, da det gir mulighet for høyere avgifter i byområdene enn i grisgrendte strøk. Flypassasjeravgiften er ekstra viktig på utenlandstrafikken, som i dag er fritatt for CO₂-avgift. 

Arbeiderpartiet

Arbeiderpartiets utkast til partiprogram inneholder noen forsiktige skritt i riktig retning. Programkomiteen gjentar at «klima og natur skal være rammen rundt all politikk», noe som skaper forventninger.

Innen arealplanlegging og -forvaltning er det flere gode punkter, blant annet om å gi kommunene økte ressurser innen klima- og naturkompetanse og å bidra til planvask og arealregnskap. Mer vern og restaurering av natur samt forbud mot nedbygging av myr og uttak av torv er med. Programkomiteen foreslår også å etablere et mål for norsk naturpolitikk om å være arealnøytrale innen 2040. Det er bra at arealnøytralitet som prinsipp begynner å sige inn, men å vente med dette til 2040 blir altfor seint.

Programkomiteen har som ambisjon at Norge skal ha verdens mest bærekraftige skogbruk. Likevel er det knapt noen punkter i programmet som vil bidra til dette. Et minimum må være at Arbeiderpartiets landsmøte føyer til at det må innføres midlertidig forbud mot flatehogst i naturskogene inntil naturverdiene der er kartlagt og eventuelt permanent vern er avklart, som er et konkret forslag fra Naturvernforbundet. Også innen fiskeoppdrett har partiet store ambisjoner, men det mangler politikk som kan gjøre næringa bærekraftig. Et minstekrav til landsmøtet må være at Arbeiderpartiet ikke kan godta ytterligere vekst før miljøproblemene er løst. 

Vi er sterkt kritiske til partiets forslag til strømstøtteordninger, inkludert Norgespris.

Holger Schlaupitz
Fagsjef, Naturvernforbundet

Energidelen av programmet legger betydelig vekt på at Norge skal produsere mer kraft av ulike former, og det er ganske åpenbart at dette vil kunne skape mange nye naturkonflikter. Som et minimum forventer vi at Arbeiderpartiets landsmøte presiserer at kraftutbygging i verna vassdrag skal forelegges Stortinget og kun vurderes der andre flomdempende tiltak er utprøvd, liv og helse står på spill og verneverdiene ikke vil påvirkes nevneverdig.

Programutkastet inneholder et ambisiøst mål om å skaffe 20 TWh kraft gjennom mer energieffektivisering og mer lokal strømproduksjon innen 2030, noe som er veldig bra. Men: Arbeiderpartiet har et stort fokus på at strømmen skal være rimelig, og da blir det vanskelig å se hvordan målet skal kunne innfris. Vi er sterkt kritiske til partiets forslag til strømstøtteordninger, inkludert Norgespris. Naturvernforbundet anbefaler landsmøtet i Arbeiderpartiet å vedta en ordning der støtten utbetales til innbyggerne som et flatt beløp, uavhengig av faktisk forbruk, noe som vil opprettholde insentivene til strømsparing – og der støttebeløpet korrigeres for strømprisen i det prisområdet folk bor. Videre bør landsmøtet legge inn et punkt om at knappe kraftressurser bør prioriteres der de gir størst samfunns- og miljønytte.

Det er dessverre fortsatt stort sprik mellom Naturvernforbundets og Arbeiderpartiets petroleumspolitikk. Tidligere AUF-leder Astrid Hoem har lagt inn en dissens i programforslaget som sier at «Arbeiderpartiet vil kun lete etter olje og gass i felt med allerede eksisterende infrastruktur». Som et absolutt minimum vil Naturvernforbundet sterkt anbefale landsmøtet i Arbeiderpartiet til å vedta Hoems forslag sammen med et punkt om at vi trenger en plan for rettferdig omstilling bort fra olje- og gassutvinning. 

Vi kan ikke vente

Vi håper denne gjennomgangen av utvalgte miljøsaker fra partienes programmer kan bidra til en miljødebatt i medlemsmassen fram mot landsmøtene, som resulterer i at miljøpolitikken blir bedre og temaet blir en viktig del av valgkampen. Til tross for stor uro i verden er det ingenting som tyder på at verken natur- eller klimakrisa har tid til å vente.

Naturvernforbundet sikter på å presentere en helhetlig guide for velgerne om partienes miljøpolitikk i begynnelsen av juni.