Debatt

Trenerer energiministeren utredning av kjernekraft?

Det skriver Jonny Hesthammer, leder i Norsk Kjernekraft, at Aasland gjør, i et debattinnlegg i Altinget 5. mars. Dessverre, og beklageligvis, tyder mye på at Hesthammer har rett.

Det tar åpenbart lang tid for Energidepartementet å gjennomgå, vurdere og eventuelt endre konsekvensutredningsprogrammet om kjernekraft, skriver Hogne Hongset.
Det tar åpenbart lang tid for Energidepartementet å gjennomgå, vurdere og eventuelt endre konsekvensutredningsprogrammet om kjernekraft, skriver Hogne Hongset.Foto: Ole Berg-Rusten/NTB/privat
Hogne Hongset
Dette er et debattinnlegg, og innholdet står for skribentens regning. Alle innlegg hos Altinget skal overholde presseetiske regler.

Terje Aasland har ved en rekke anledninger over flere år uttalt seg negativt om kjernekraft, blant annet i Finansavisen 31. august 2023.

4. oktober 2023 skrev Aasland et eget brev til Stortingets utdannings- og forskningskomité, der han ba Stortinget avvise et representantforslag fra FrP om at Forskningsrådet skal tildelte midler til en egen FME (Forskningssenter for miljøvennlig energi) til forskning på kjernekraft. Han begrunnet dette bl.a. slik:

«Dagens kjernekraftteknologi fremstår per i dag ikke som et aktuelt alternativ for kraftproduksjon i Norge, og det er usikkert om utviklingen innen kjernekraft vil føre til at det blir det i fremtiden

Aasland uttalte seg også negativt fra Stortingets talerstol så sent som 13. februar 2024. Etter økende press fra bl.a. nettopp Stortinget, så han seg likevel nødt til å sette ned et kjernekraftutvalg 21. juni 2024. Utvalget fikk den offentlig erklærte kjernekraftmotstanderen Kristin Halvorsen som leder. I departementets opplysninger om de 12 utvalgsmedlemmene, er det få spor av kompetanse på kjernekraft. 

Les også

Ingen rasjonell forklaring

30. januar 2025 fremmet KrF et representantforslag i Stortinget om at regjeringen skal be IAEA (Det internasjonale atomenergibyrået) raskt foreta en gjennomgang av forutsetningene for å etablere kjernekraft i Norge. Dette har Aasland avvist.

Denne avvisningen ble tema i NRKs Dagsnytt 18 torsdag 6. mars, der Hesthammer møtte statssekretær Astrid Bergmål. Hun kunne ikke gi noen rasjonell forklaring på hvorfor departementet avviste KrFs forslag. 

Det tar åpenbart tid!

Hogne Hongset
Kommunestyremedlem (Ap), Aure kommune

Hesthammer brakte så opp at departementet etter hans mening direkte trenerer behandlingen av tre meldinger om kjernekraft, i kommunene Aure/Heim, Vardø og Øygarden. De to siste er ikke engang sendt på lovpålagt høring.

Her er en utskrift fra noe av samtalen i Dagsnytt 18. Det anbefales å høre innslaget i sin helhet:

Hesthammer: «Hvor vanskelig er det å få en sånn sak ut på høring?»

Bergmål: «Vi jobber steg for steg med dette. Vi må huske at vi har ikke erfaring med å ha kjernekraft i Norge, og når vi nå skal se om det kan være en mulighet framover må vi gjøre det på en skikkelig og ordentlig måte. Disse meldingene som nå har kommet, er de første som vi noen gang har fått, og hvis vi skal få et program for konsekvensutredning, som vi tar sikte på å få på plass så snart det lar seg gjør, må vi gjøre det på en skikkelig og ordentlig måte.»

Programleder Espen Aas: «Hva betyr det egentlig?»

Bergmål: «For det første så er det sånn at når vi fikk de første meldingene, så har de store mangler. Det er mange ting som vi ikke får svar på. Derfor tar det noe tid. Derfor er det hensiktsmessig å begynne med den første meldingen, og så bygge videre på det seinere.» 

Les også

Når man av ærlig vilje ikke prøver

Meldingen om kjernekraftverk i kommunene Aure/Heim ble levert til departementet 2. november 2023. Først etter 202 dager sendte departementet meldingen på høring, 21. mai 2024. Høringsbrevet var kortere enn dette innlegget. Høringsfristen er minimum 6 uker. Denne meldingen fikk en høringsfrist på 6 måneder. 

Det er utrolig hva man ikke kan, når man av ærlig vilje ikke prøver.

Piet Hein
Dansk humorist

I de 202 dagene departementet vurderte meldingen før den ble sendt på høring, og da departementet ifølge Bergmål mente at meldingen hadde «store mangler», stilte ikke departementet ett eneste oppklarende spørsmål om disse manglene, hverken til Norsk Kjernekraft eller til administrativ eller politisk ledelse i de to aktuelle kommunene. (Aure og Heim kommuner samarbeider om prosjektet.) Dette til tross for at det var kontakt mellom departementet og Norsk Kjernekraft flere ganger i perioden, og at Hesthammer og de to ordførerne hadde møte med statsråd Aasland og embetsverket 23. januar 2024.   

Det konsekvensutredningsprogrammet som statssekretæren i Dagsnytt 18 sa skulle komme «så snart det lar seg gjør», er ikke kommet ennå, nye 109 dager etter at høringsfristen var ute. Og det er ikke departementet som utarbeider dette programmet. Det la Norsk Kjernekraft fram forslag til, som en del av meldingen. Departementet skal bare gjennomgå, vurdere og eventuelt endre programmet. Det tar åpenbart tid!

Behandlingen av denne saken i Energidepartementet fører lett tankene til et av den danske humoristen Piet Heins mest kjente gruk:

«Det er utrolig hva man ikke kan, når man av ærlig vilje ikke prøver.»

Omtalte personer

Terje Aasland

Energiminister (Ap)
Fagbrev energimontør (1986)

Astrid Bergmål

Statssekretær (Ap), Olje- og energidepartementet
jurist, spesialisert i Europarett og menneskerettigheter

Jonny Hesthammer

Administrerende direktør, Norsk Kjernekraft AS
Ph.D. i geologi og geofysikk (Universitetet i Bergen)

E-postPolitikk har aldri vært viktigere

Få GRATIS nyheter fra Norges første rendyrkede politiske redaksjon

Altinget logo
Oslo | København | Stockholm | Brussel
Politikk har aldri vært viktigere
AdresseAkersgata 320180 OsloBesøksadresseGrensen 150180 OsloOrg.nr. 928934977[email protected]
Sjefredaktør og ansvarlig utgiver:Veslemøy ØstremCFOAnders JørningKommersiell direktør:Marius ZachariasenAdministrerende direktørAnne Marie KindbergStyreleder og utgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2025