Jeg er redd KrF er i ferd med å miste sin sjel
Tidligere pressesjef i KrF tar et oppgjør med partiet. «KrFs oppgave bør være å løfte opp, ikke trykke ned. Forsvare disse mine minste, ikke angripe dem», skriver hun i forkant av partiets landsmøte.


Mona Høvset
Associate director, Rud PedersenDenne kronikken ble først publisert på Mona Høvsets Facebook-side og er publisert med Høvsets tillatelse.
Kjære partiet mitt. Vi må ta en alvorsprat før landsmøtet.
Jeg ble med i KrF på grunn av det kristne menneskesynet og overbevisningen om hvert enkelt menneskes uendelige verdi. En politikk med mål om et samfunn med plass til alle. Det innebærer også å stå opp for den skeive minoriteten og ikke minst for transpersoner.
Da jeg var på mitt første landsmøte i KrF i 2001 og nytt program skulle vedtas, kunne jeg ikke begripe at partiet hadde politikk for transpersoner, men ikke for homofile. Så fikk jeg høre om partileder Dagfinn Høybråtens engasjement på området. Han ble kjent med Tone Maria Hansen i Harry Benjamin Senter under kampen for å redde behandlingstilbudet ved Rikshospitalet i 2000. Dagfinn ble også omtalt av foreningen som «den første helseministeren i Norge som ivaretar transseksuelle».
Jeg savner partiet med det store hjertet for dem som trenger det mest.
Mona Høvset
Tidl. pressesjef, KrF
– Foreningen gjør et viktig likemannsarbeid både overfor de kjønnsopererte selv og deres familier både barn og foreldre. Dette er en liten, men svært sårbar gruppe, som sårt trenger et slikt tilbud, sa han til VG.
Det er fortsatt like sant, og noe også dagens KrF må ta innover seg.
Denne lille sårbare gruppen er i våre dager blitt en skyteskive, og det fremstilles nærmest som om det er smittsomt å oppleve kjønnsdysfori. Som om det skulle være enkelt. Argumenter man før brukte mot homofile, er resirkulert og brukes nå på en bitteliten gruppe mennesker.
Jeg savner partiet med det store hjertet for dem som trenger det mest. Det som står opp for menneskeverdet. Partiet som kjemper for et varmere samfunn. For nå kommer kulden sivende inn, både i samfunnet og i KrFs politikk. Det reelle i kjønnsdysfori reduseres til kjønnsideologi. Regnbueflagget skal forbys, begrunnet med at det er politisk og vanskelig for skoleledere – som om det er de som trenger beskyttelse.
Som skolebyrådene i Oslo, Bergen og Trondheim så fint sier det: «Det handler ikke om politikk, men om verdier. Flagget signaliserer at det er og skal være rom for alle. At du er trygg. At du er bra nok som du er. At du hører til.»
Det betyr mye for meg, som en minoritet i samfunnet, at skole og barnehage markerer Pride og mangfold. Det bør være en naturlig del av den gode familiepolitikken til KrF, noe Ida Lindtveit Røse også var klar på som vikarierende barneminister for Kjell Ingolf Ropstad. Det skaper synlighet og trygghet for vår familie, og bevissthet blant ansatte og ledelse. Det gjør at de står opp for oss når vikarer står foran vår lille datter og sier høyt hvor ekle skeive er og hvor motbydelig det er med to mammaer. Ledelsen tok tak, og vikarene får ikke komme tilbake.
Min familie trenger ekstra beskyttelse i majoritetssamfunnet, der homo fortsatt er det mest brukte skjellsordet i skolegården, og der hatkriminalitet mot skeive øker. Skeive organisasjoner inviteres til Trygghetskonferanse arrangert av politiet og PST, for å fortelle oss om hvordan de vil jobbe for vår trygghet og for å beskytte oss skeive mot hat og terrorangrep. Realiteten er at vi lever i en verden der skeive kjenner seg mer utrygge, land forbyr Pride-parader, og transpersoner kanskje ikke kommer inn i USA.
Jeg håper at dagens KrF-politikk handler om tankeløshet, og ikke et bevisst ønske om å ofre skeive på valgkampens alter.
Mona Høvset
Tidl. pressesjef, KrF
KrF har fått ny logo og endret fargene til lysende gul og svart. Utfordringen med den nye profilen er at det synes som politikken har blitt mer dominert av det mørke enn det livgivende gule.
Unge konservative menn skal vinnes, i håp om å bringe partiet over sperregrensen. KrF, som historisk har hatt flere kvinnelige velgere, har fått en hardere og tøffere profil med kjernekraft, krig mot stråmannen kjønnsideologi og skattekutt for næringslivet. Og nå altså; forslag om forbud mot å flagge med regnbueflagget på skolen.
Som en som gjemte seg i skapet i 40 år og fra en kristen sammenheng der det å elske en av samme kjønn var synd, feil og ensbetydende med Sodoma og Gomorra, trenger jeg et parti som står opp for det kristne menneskesynet og mangfoldet. Det er vanskelig å beskrive frykten for å innrømme hvem jeg er og hva det kunne komme til å bety for familie, venner, tro, jobb og parti. Det ble ikke enkelt, men det var til slutt ikke noe alternativ. Kjærligheten drev frykten ut.
Jeg håper at dagens KrF-politikk handler om tankeløshet, og ikke et bevisst ønske om å ofre skeive på valgkampens alter i et forsøk på å karre seg over sperregrensen. Det er i så fall både en risikabel, og jeg vil mene, uetisk, strategi. KrFs oppgave bør være å løfte opp, ikke trykke ned. Forsvare disse mine minste, ikke angripe dem.
Jeg er redd partiet er i ferd med å miste sin sjel.
Mona Høvset
Tidl. pressesjef, KrF
Dagfinn støttet transpersoner, Knut Arild gikk i Pride som første partileder etter terroren mot skeive i Orlando, Olaug gikk i Pride etter terrorangrepet mot skeive i Oslo og sa hun blir lei seg når hun tenker på hvordan homofile har blitt behandlet av partiet. Det kunne se ut som om KrF var i ferd med å bli romsligere.
Men nå – i 2025 – får lokallag korreks fra Dag Inge Ulstein for å skrive under på et verdidokument om inkludering i forbindelse med Pride.
I forsøket på å treffe en konservativ tidsånd, fremmedgjøres tidligere velgere. KrF fikk en smalere profil allerede ved forrige stortingsvalg, og forsøket på å appellere til grunnfjellet viste at det var for lite, og partiet røk under sperregrensen. Nå er profilen blitt enda smalere.
Jeg er redd partiet er i ferd med å miste sin sjel. Derfor er min klare bønn i forkant av landsmøtet dette: Børst støvet av menneskeverdet og nestekjærligheten, og la det prege politikken.
Godt landsmøte!