Det er enighet om Europas gassbehov

Hverken overraskende eller nytt funn

Under årets Arendalsuke la Greenpeace frem en rapport om fremtidig europeisk gassbehov. Rapporten er utarbeidet av Menon Economics og har noen åpenbare svakheter. Blant annet belyser den i liten grad Storbritannias gassetterspørsel mot 2040. Det som derimot er mer oppsiktsvekkende, er at rapporten, bestilt av Greenpeace, viser det samme markedsbilde som Offshore Norge og KonKraft har snakket om i flere år; Europa vil trenge mer olje og gass enn hva Norge vil evne å produsere, selv om EU når sine ambisiøse klimamål. 

Alternativene til norsk gass er gassimport fra langt mindre demokratiske og vennligsinnede land.

Håkon Knudsen Toven
Samfunnskontakt, Offshore Norge

Hovedfunnet i rapporten er hverken overraskende eller nytt for Offshore Norge: Selv i de scenarioer og politiske mål hvor Europa klarer å kutte mesteparten av sitt gassforbruk, vil Europa trenge vesentlig mer gass enn det Europa og Norge vil kunne produsere. Det var neppe det funnet Greenpeace ønsket seg, da den logiske slutningen av en slik konklusjon er at Norge bør produsere så mye som mulig. Alternativene til norsk gass er gassimport fra langt mindre demokratiske og vennligsinnede land, med mye høyere klimagassutslipp og vesentlig lavere energisikkerhet.

Greenpeace underbygger våre analyser

Og i motsetning til hva Pleym og Randøy hevder i sitt innlegg, legger både Offshore Norge, KonKraft og selskapene på norsk sokkel, EUs egne mål og planer til grunn når vi ser mot 2040 og 2050. 

Energianalytikere, både i Norge og Europa for øvrig, stiller naturligvis store spørsmålstegn om hvorvidt EU vil nå sine klimamål, men uavhengig av det, er det interessant å se at Greenpeace underbygger våre analyser når vi peker på EUs fremtidige gassbehov. Selv med 90 prosent kutt i 2040, og mot et netto null scenario i 2050, vil det være et stort behov for naturgass i et europeisk kraftsystem. Dette understøttes bl.a. av NVE, da de i deres langtidsprognose for Europas kraftmarked peker på hvordan norsk rørgass kan spille en viktig rolle som regulerbar kraftkilde i et sol- og vindbasert kraftmarked i 2050. 

Det er spesielt å merke seg at Greenpeace og Menon hevder at norsk gass vil bli utkonkurrert.

Håkon Knudsen Toven
Samfunnskontakt, Offshore Norge

Samtidig er det spesielt å merke seg at Greenpeace og Menon hevder at norsk gass vil bli utkonkurrert, fordi EU vil ha et selvstendig ønske om å øke sin relative import av naturgass fra land som Qatar, Azerbaijan, Algerie og Libya. Forutsetningen for denne påstanden forsvares av at EU vil ha et ønske om å diversifisere sin energiimport.

Det er derimot veldig lite som tyder på at EU vil ønske å diversifisere seg bort fra trygg, billig og stabil norsk rørgass, for så å importere mer gass fra regimer som Algerie, Azerbaijan, Libya og Qatar. For i motsetning til de oljeproduserende landene i Midtøsten, er Norge allerede en integrert del av europeisk økonomi, og både fra et økonomisk og et geopolitisk perspektiv virker det svært usannsynlig at Europa skulle ha et ønske om å øke deres energiavhengighet fra Midtøsten. Dette er også en del av årsaken til at EU støtter videre leting og utvikling på norsk sokkel.