

VG brøt ikke god presseskikk i podkast om «Partiet»-forfatterne
Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatne anklaget VG for en rekke presseetiske brudd. De fikk ikke medhold i Pressens Faglige Utvalg (PFU).


Silje Sjursen Skiphamn
Nisjeredaktør, Altinget HelseTirsdag ble klagen fra de to Nettavisen-journalistene behandlet av PFU. De mente VGs podkast «Mediebobler», hvor bl.a. VGs sjefredaktør Gard Steiro er med, brøt god presseskikk i sin omtale av kritikken mot boken deres «Partiet».
Gilbrant og Suvante hadde klaget inn VG for en rekke brudd på Vær Varsom-plakaten, som er pressens etiske regelverk. De mente bl.a. at VG ikke hadde kontroll på fakta, at VG brukte et skjult opptak fra en annen podkast, og at de ikke hadde fått mulighet til samtidig imøtegåelse.
VG avviste at de hadde brutt god presseskikk, men tilbød de to forfatterne å bli med i en spesialepisode av podkasten. Det ønsket ikke Gilbrant og Suvatne.
Diskusjon om lydopptak
Ifølge fagbladet Journalisten ble det diskusjon i PFU om bruken av opptaket fra podkasten «Tut & Mediekjør», og om hvorvidt forfatterne visste at det var et intervju og ikke en bakgrunnssamtale, som ikke skulle publiseres.
Utvalget landet til slutt på at opptaket kunne brukes, og at beskyldningene som kom mot forfatterne ikke utløste rett til samtidig imøtegåelse.
PFU diskuterte også hvilken journalistisk sjanger «Mediebobler» tilhører. Hvis den tilhører kommentarsjangeren, er presseetikken litt annerledes enn hvis den er en nyhetspodkast.
– Hvis de tingene som kommer frem i podkasten hadde vært skrevet som en kommentar, ville de vært helt innafor. Mens i denne type setting, blir det litt annerledes, syns jeg, sa sjefredaktør i Fædrelandsvennen, Eivind Ljøstad, ifølge Journalisten.
Utvalget var uenig med Gilbrant og Suvatne i at episoden inneholdt konkrete faktafeil, og konkluderte med at VG ikke hadde brutt god presseskikk.
Forfatterne fikk heller ikke medhold da de klaget inn TV 2 og Bergens Tidende til PFU.

Jørgen Gilbrant
