Stort flertall for å utvide abortgrensen

Solid flertall for 18 uker

Det var på forhånd ventet at det ville bli flertall for en utvidelse av abortgrensen, men siden flere partier hadde fristilt sine representanter, var det knyttet spenning til hvor stort flertallet ville bli.

Det viste seg imidlertid å bli solid. Under voteringen stemte hele 115 representanter for utvidelse til 18 uker, mens 53 stemte mot.

Flertallet for selvbestemt fosterantallsreduksjon frem til utgangen av uke 18, var omtrent like stort med 113 stemmer for og 56 stemmer mot.

Morten Wolds (Frp) forslag om å øke grensen for selvbestemt abort til uke 14, som Altinget tidligere har omtalt, fikk bare tre stemmer i Stortinget.

Historisk seier for kvinnebevegelsen

– I dag har vi styrket kvinners rett til selvbestemt abort og gjort at vi har fått en moderne abortlov tilpasset tiden vi lever i, sier helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre (Ap) i en pressemelding.

I dag er det en historisk dag.

Jan Christian Vestre
Helse- og omsorgsminister (Ap)

– For nesten 50 år siden ble abortloven vedtatt med én stemmes overvekt. I dag er det en historisk dag hvor det ble et mye større flertall.

Stortingsrepresentant Kamzy Gunaratnam (Ap) har hatt ansvar for å få regjeringens lovforslag gjennom i Stortinget. Hun kaller den nye loven en historisk seier for hele kvinnebevegelsen:

– Det er vår oppgave å sikre at alle kvinner som tar abort kan gjøre det i trygge omgivelser, og samtidig sikre at kvinner som tar abort, har den støtten de trenger, sier hun.

En radikal utvidelse

KrF var det eneste partiet på Stortinget som stemte samlet mot utvidelsen av abortgrensen.

– KrF støtter ikke den nye loven, og mener at alle de etiske dilemmaene og den teknologiske utviklingen framover vil tvinge fram en reversering, sier KrF-leder Dag Inge Ulstein i en pressemelding.

– Stortingets flertall har stemt gjennom fri abort frem til nesten halvgått svangerskap. Det er en radikal utvidelse som svekker rettsvernet til livet i mors mage dramatisk.

Ulstein er skuffet over at representanter fra Høyre og Senterpartiet er med på å sikre flertall for det han kaller en «radikal utvidelse»:

– Våre partier har stått sammen i viktige verdispørsmål før, men nå er det bare KrF som har et samlet parti mot utvidelser, sier han.

Usmakelig av KrF

Siv Mossleth var en av Sp-representantene som var med på å sikre flertall for den nye loven i Stortinget. Hun mener det er usmakelig av KrF å gå til angrep på Høyre og Senterpartiet på denne måten:

– Å angripe noen for å følge sin samvittighet, er påføring av skyld og skam og hersketeknikk. Jeg synes KrF skulle holdt seg for god til å anklage andre partiers kloke beslutninger om fristilling, sier Mossleth til Altinget.

Å angripe noen for å følge sin samvittighet, er påføring av skyld og skam.

Siv Mossleth
Stortingsrepresentant (Sp)

– Er du overrasket over at KrF angriper dere på denne måten?

– Ja, jeg synes det er utidig at de går rundt og er skuffet over representanter fra andre partier som er fristilt av samvittighetsgrunner. For det er det som er riktig i slike saker, sier Sp-politikeren.