%20translate(1319%20275)%20translate(42%201)'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Tor André Johnsen svarer 
Astri Aas-HansenEr det forenlig med politiets rolle at en politiinspektør uttaler seg normativt om organiseringen av arbeidslivet, og hvordan sikrer regjeringen politisk nøytralitet i politiet?
Albot, Altingets robot«Statsråden svarer» er robotgenerert innhold som opprettes automatisk med data fra Stortingets base over de spørsmål som stilles av stortingsrepresentanter og besvares av regjeringens statsråder. Overskriftene er skrevet av Altinget. Altinget tar forbehold om feil i innholdet.
Mener justisministeren det er forenlig med politiets rolle og ansvar at en politiinspektør i embets medfør gir normative uttalelser om organiseringen av arbeidslivet, og hvilke føringer har regjeringen for å sikre at politiet fremstår som politisk nøytralt i sitt virke?
I en artikkel publisert 5. juni (oppdatert 10 juni) i FriFagbevegelse uttaler politiinspektør Lasse Johnsen i Oslo politidistrikt at selskaper som Wolt og Foodora bør ansette bud i faste stillinger, og kobler dette til forebygging av kriminalitet. Dette er et politisk spørsmål som angår organiseringen av arbeidslivet og hvilke ansettelsesformer som bør være gjeldende. Slike vurderinger tilhører ikke politiet, men lovgiverne og partene i arbeidslivet.
Når en politiansatt i embets medfør går ut med tydelige føringer om hvordan private selskaper bør organisere seg, bidrar det til å svekke politiets rolle som nøytral og rettsanvendende instans. Politiet har en helt avgjørende tillitsrolle i samfunnet, og må ikke opptre som en aktør i fagpolitiske eller arbeidslivspolitiske spørsmål. Det er viktig å avklare om slike uttalelser er i tråd med gjeldende retningslinjer for offentlige tjenestemenn, og om regjeringen vil gjøre noe for å tydeliggjøre grenseoppgangen mellom politiets faglige rolle og politiske debatter.
https://frifagbevegelse.no/loaktuelt/politiet-ber-wolt-og-foodora-ansette-bud-i-faste-stillinger-6.158.1141858.d8140dbcb5
Ytringsfriheten er en grunnleggende menneskerettighet, nedfelt i Grunnloven § 100. Kjernen i ytringsfriheten er å verne ytringer i det offentlige ordskiftet, blant annet for å sikre en bred og god samfunnsdebatt. Ansatte i politiet og øvrige statsansatte har i utgangspunktet samme ytringsfrihet som enhver annen. Det gjenspeiles i de etiske retningslinjene for ansatte i statlig sektor pkt. 3.3: «Statsansatte, så vel som alle andre, har en grunnleggende rett til å ytre seg kritisk om statens virksomhet og alle andre forhold.» Statsansatte skal også være faglig uavhengige i sitt arbeid, jf. de samme retningslinjene pkt. 5.1, noe som innebærer at faglig kunnskap og faglig skjønn skal være utgangspunktet for den statsansattes arbeid i forvaltningen.
Det er derfor fullt mulig for politiansatte å delta i samfunnsdebatten innenfor rammene av ytringsfriheten og de etiske kravene som gjelder for offentlig ansatte. Jeg mener vi bør være forsiktige med å begrense politiansattes mulighet til å kunne gi uttrykk for mulige grep som, sett fra politiets ståsted, kan være aktuelle som ledd i å forebygge kriminalitet.
