Kallas tap om Georgia er Putins seier

Georgias geopolitiske betydning

Georgias beliggenhet gjør det til et strategisk viktig for både EU, NATO og Russland. Som transportkorridor for energi fra Kaspihavet til Europa utenom russisk kontroll, er Georgia avgjørende for europeisk energisikkerhet. Skulle landet falle under sterkere russisk innflytelse, vil Kreml få økt kontroll over disse energirutene, som kan brukes som pressmiddel mot Europa.

Men om Georgia går mot øst eller vest er ikke bare et praktisk politisk spørsmål.

Det er ikke bare et nederlag for opposisjonen i Georgia og Kallas. Det er et tap for den demokratiske verdensordens mulighet til å stå opp mot oligarki og autokrati. 

Jette F. Christensen
Europa- og sikkerhetsanalytiker, Altinget

Georgia har vært et bevis på at det mulig for demokratiske verdier å slå rot i en region preget av autokrati. Etter «roserevolusjonen» i 2003, har Georgia vært en inspirasjon for demokratiske bevegelser i post-sovjetiske stater. Nå er landet i ferd med å bli lærebokeksempel på hvor fort det er mulig å gå fra demokrati til autokrati. Når regjeringen vender ryggen til demokrati til fordel for russisk innflytelse, er det ikke bare et tap for landets egne demokrati, sikkerhet og frihet.

Det svekker demokratiets globale posisjon som styresett, øker Kremls selvtillit og påvirkningskraft og svekker EU og NATOs troverdighet som garantister for stabilitet og demokrati. 

Veto mot demokrati

Den første til å gratulere Georgisk Drøm med valget, var Ungarns Viktor Orban. Samtidig med at den uavhengige presidenten ba folk ta til gaten mot valget, sjekket han inn på Tbilisis dyreste hotell. Nå står han sammen med Slovakia mot Kallas forsøk på å sanksjonere de ansvarlige for volden og dermed hindre en samlet respons fra EU. 

Sanksjoner krever enstemmighet. Russland har lenge brukt splittelsen i EU til å indirekte påvirke unionens utenrikspolitikk ved å pleie relasjoner med Ungarn og Slovakia. Når de landene får blokkere tiltak som skulle beskytte demokratiske aktører i Georgia, har EU gjort Georgisk Drøm en tjeneste og kan bidra til å øke Kremls innflytelse i landet. Nå kan de fremføre argumenter om at EU ikke vil hjelpe den demokratiske opposisjonen. Denne ukens nederlag for Kallas kan forsterker inntrykket av at EU er maktesløst i møte med interne vetoer.

Langt fra retorikk til handling

Det er bare georgerne som kan redde landet fra autokrati. De må gjøre jobben selv, men strategiske økonomiske sanksjoner ville gitt en kjærkommen drahjelp.

Kallas har bygget sin politiske plattform på å kjempe for demokrati og motstand mot autoritære regimer. 

Jette F. Christensen
Europa- og sikkerhetsanalytiker, Altinget

Kallas har bygget sin politiske plattform på å kjempe for demokrati og motstand mot autoritære regimer. I stedet for å innfri sine egne forventninger om en sterk samlet front mot autoritær statlig vold, fikk hun demonstrert hvor langt det er fra hennes retorikk til handling.

Et splittet og handlingslammet EU svekker hennes posisjon og unionens troverdighet. Dersom EU ønsker å bevare sin innflytelse i sitt nærområde og opprettholde posisjonen som forsvarer av demokrati og menneskerettigheter, må Kallas finne en måte å hindre at to land står i veien for unionens bidrag til Georgias frihet.