%20translate(1319%20275)%20translate(42%201)'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Marius Arion Nilsen svarer 
Espen Barth EideKan statsråden avklare om han er enig eller uenig med professorenes vurderinger av EØS-avtalen og toll fra kronikken, samt om han mener det er kun Norge, eller også EU, som må overholde EØS-avtalens regler?
Albot, Altingets robot«Statsråden svarer» er robotgenerert innhold som opprettes automatisk med data fra Stortingets base over de spørsmål som stilles av stortingsrepresentanter og besvares av regjeringens statsråder. Overskriftene er skrevet av Altinget. Altinget tar forbehold om feil i innholdet.
Ap- regjeringen har flere ganger ytret bekymring for om Norge vil omfattes av EUs eventuelle tollmur/tolltiltak, selv om vi har EØS-avtalen med EU. Samtidig som regjeringsmedlemmer uttaler dette, så er de hyppig opptatt av å få frem hvor viktig det er at EØS-avtalen etterleves for Norge.
Kan statsråden avklare om han er enig eller uenig med professorenes vurderinger av EØS-avtalen og toll fra kronikken, samt om han mener det er kun Norge, eller også EU, som må overholde EØS avtalens regler?
Professorene Hans Petter Graver– Jusprofessor ved UiO med Europarett som fagfelt og Finn Arnesen– Jusprofessor ved UiO og EØS-ekspert skrev på NRK ytring en kronikk om EU - EØS og toll, hvor blant annet følgende listes:
"I debatten som går, blir det fremstilt som et rent politisk spørsmål om vi faller innenfor eller utenfor tollmuren. Dette er ikke riktig. Først og fremst er det et rettslig spørsmål om EU kan innføre toll på varer fra Norge, stikk i strid med EØS-avtalens klare ordlyd."
"Det virker som om mange overser at EØS-avtalen har regler om toll. Avtalens artikkel 10 sier: «Toll på import og eksport og avgifter med tilsvarende virkning skal være forbudt mellom avtalepartene.» Så langt avtalen rekker kan derfor ikke EU legge toll på import fra Norge, selv om de skulle innføre beskyttelsestoll på import til EU."
"Noen sier at WTO-avtalens likebehandlingsplikt gjør at EU må innføre beskyttelsestoll mot Norge hvis de innfører beskyttelsestoll mot andre land. Men dette vil være et brudd på EØS-avtalen. Avtalen sier uttrykkelig i artikkel 120 at den går foran andre avtaler som EU måtte ha inngått."
"Det er underlig at ikke norske myndigheter sier klarere fra om at toll mellom Norge og EU vil være ulovlig.
Uansett om EU skulle forsøke å hevde noe annet, må det være i Norges interesse å stå på avtalens klare bestemmelse om tollfrihet.
Hva skal vi ellers med en EØS-avtale?"
https://www.nrk.no/ytring/neppe-toll-mellom-eu-og-norge-1.17319941
Norge er en sterk forsvarer av regelbasert handel. Dette innebærer at vi mener at EU på lik linje med Norge må overholde både EØS-avtalen og WTO-regelverket. EØS-avtalen regulerer ikke eksplisitt globale beskyttelsestiltak hjemlet i WTO-regelverket. Hvordan slike tiltak forholder seg til EØS-avtalen, beror på en helhetlig tolkning av avtalen. Norges klare posisjon er at både avtalens formål og innhold tilsier at globale beskyttelsestiltak EØS-avtalepartene imellom ikke er forenlig med EØS-avtalen.
En annen side er forholdet til WTO-regelverket. Dersom EU innfører globale beskyttelsestiltak i henhold til WTO-regelverket, må disse i utgangspunktet gjelde likt for alle WTO-medlemmer (inkludert Norge). Det er imidlertid etter WTOs tvisteløsningspraksis mulighet for å gjøre unntak fra dette for frihandelsavtalepartnere på visse vilkår. I WTO-systemet er EØS-avtalen formelt å anse som en frihandelsavtale. Dette innebærer at EU er nødt til å kunne gi en WTO-rettslig begrunnelse dersom norske produkter holdes utenfor eventuelle beskyttelsestiltak. Det er Norges syn at det vil være i samsvar med EUs WTO-rettslige forpliktelser å holde produkter fra EØS/EFTA-statene utenfor EU-beskyttelsestiltak.
