It’s migration, stupid

Sannheten er ubehagelig, men det er innvandringen som har ført til fremveksten av najsonal konservatisme over hele den vestlige verden. Det verste er at det er foreståelig, skriver Bertel Haarder, som var Danmarks første integrasjonsminister.

I 2001 ble Bertel Haarder (Venstre) Danmarks og kanskje også verdens første integrasjonsminister. Avgjørelsen om å ta grep og stramme inn innvandringspolitikken ble både hyllet og sterkt kritisert av de danske partiene. Etter lange forhandlinger i 2002 fikk Haarder til slutt støtte fra både Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti, mens sentrum-venstre-partiene fortsatt raste. I dag har denne linjen i innvandringspolitikken blitt noe av det mest fredhellige i dansk politikk, forteller Haarder.
I 2001 ble Bertel Haarder (Venstre) Danmarks og kanskje også verdens første integrasjonsminister. Avgjørelsen om å ta grep og stramme inn innvandringspolitikken ble både hyllet og sterkt kritisert av de danske partiene. Etter lange forhandlinger i 2002 fikk Haarder til slutt støtte fra både Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti, mens sentrum-venstre-partiene fortsatt raste. I dag har denne linjen i innvandringspolitikken blitt noe av det mest fredhellige i dansk politikk, forteller Haarder.Foto: Arthur J. Cammelbeeck
Bertel Haarder

Da Bill Clinton ble spurt om hva som avgjorde valget hans, ga han det berømte svaret: «It’s economy, stupid.»

I dag kan Trump på samme måte si: «It’s migration, stupid.» Sannheten er ubehagelig, men det er innvandringen som har ført til nasjonalkonservatismens fremmarsj over hele den vestlige verden, inkludert MAGA-trumpismen, engelske Brexit, franske Le Pen, tyske AfD, italienske Lega Nord, ungarsk Orbán, nederlandske Wilders, Sverige- og Danmarksdemokratene, osv. osv.

Det verste er at det er forståelig. Putin vet dette og gjør alt han kan for å lempe enda flere migranter over sine vestlige grenser. Finnene forstår faren og har klokelig stengt den befestede grensen til Russland i likhet med de andre frontlinjestatene. 

Det var voldsom kritikk fra venstresiden i Danmark og svært ubehagelig kritikk i internasjonal presse, spesielt den svenske.

Bertel Haarder
Tidligere dansk minister (Venstre)

Uheldig prinsipprytteri

Dessverre har EU spilt en uheldig rolle med prinsipprytteriet sitt når det gjelder fri bevegelse av arbeidskraft. Det krenker på uheldig vis den nasjonale selvbestemmelsen.

Det var en historisk feil at den daværende engelske statsministeren David Cameron ikke fikk lov til å legge lokk på arbeidsinnvandring fra EU-land. Det ville vært ren symbolpolitikk, fordi Storbritannia har et stort behov av innvandring fra EU-land, som også i Danmark er en uvurderlig kilde til rikdom. I stedet fikk de langt flere innvandrere fra commonwealth-landene, som det er vanskeligere å integrere. En fullstendig meningsløs konsekvens av EUs prinsipprytteri i kombinasjon med Boris Johnsons og Nigel Farages endeløse skyer av nasjonalkonservative løgner.

En like tåpelig feil var de amerikanske demokratenes slappe innvandringspolitikk, som ga mange velgere inntrykk av at kjønnsidentitet og ulike woke-rettigheter var viktigere for demokratene enn hverdagen til vanlige mennesker, som er påvirket av globaliseringen – globaliseringen som er kilden til vår forbløffende velstand og velferd, men som også bidrar til utrygghet som konsekvens for deler av landet og befolkningen. 

Les også

Bløt kynisme 

Jeg trakk det lengste strået og ble den første integrasjonsministeren i Danmark, kanskje i verden, i 2001. Jeg ble hentet hjem fra Europaparlamentet, antagelig fordi jeg hadde skrevet boken «Den bløde kynisme», der jeg hudflettet de misforståtte danske integreringsinsatsene, som invalidiserte nykommere ved å pakke dem inn i bomull og gi dem ytelser i stedet for jobber. 

I dag er det vanskelig å finne noen i andre land som ikke skulle ønske at landet deres hadde gjort det Danmark gjorde under min ministertid.

Bertel Haarder
Tidligere dansk minister (Venstre)

Det var massiv støtte for å endre i innvandringspolitikken, også i innvandrermiljøer, der begrensningen av familiegjenforeninger ga en beleilig unnskyldning for å si nei til «hente-ekteskaper» med fettere og kusiner i hjemlandet. 

Men det var voldsom kritikk fra venstresiden i Danmark og svært ubehagelig kritikk i internasjonal presse, spesielt den svenske, men i dag er det vanskelig å finne noen i andre land som ikke skulle ønske at landet deres hadde gjort det Danmark gjorde under min ministertid.

Omorganiseringen skjedde, vel å merke, i full overensstemmelse med de internasjonale konvensjonene, noe som fikk Pia Kjærsgaard (Dansk Folkeparti) til å omtale meg som «konvensjonsministeren», og det var ikke positivt ment. Det var nemlig IKKE hun som stod i spissen, selv om hun gjerne ville gjøre det. 

På 00-tallet fikk Danmarks daværende integrasjonsminister Bertel Haarder angivelig kjeft av Mona Sahlin, daværende innenriksminister og partileder for svenske Socialdemokraterna, som ikke satte pris på den nye innvandringspolitikken i Danmark.
På 00-tallet fikk Danmarks daværende integrasjonsminister Bertel Haarder angivelig kjeft av Mona Sahlin, daværende innenriksminister og partileder for svenske Socialdemokraterna, som ikke satte pris på den nye innvandringspolitikken i Danmark. Foto: AP Photo/Keystone, Laurent Gillieron

Noe av det mest fredhellige

De danske sosialdemokratene har unngått å dele skjebne med sosialdemokrater over det meste av Europa ved å føre en streng innvandringspolitikk. Men det var sosialdemokratene som frem til 2001 motsatte seg endringene de nå har omfavnet og gjort til sine.

Det var den daværende partileder Svend Auken (Socialdemokratiet) som på 1980-tallet avviste partikollegenes ønske om innvandringsrestriksjoner. Og det var hans etterfølger, Poul Nyrup Rasmussen (S) som på 1990-tallet ikke hørte på sin egen innvandringsminister, min forgjenger Karen Jespersen (S), som derfor gikk over til mitt parti, Venstre. 

 

Sosialdemokratene var så trege med å komme i gang, at jeg som nytiltrådt integrasjonsminister ble oppsøkt i departementet av den sosialdemokratiske ordføreren i Albertslund, Finn Aaberg, som hadde et særdeles klart budskap til meg og den nye Fogh-regjeringen: «Hvis dere nå ikke gjennomfører det dere har gått til valg på, så vil noe helt fundamentalt i Danmark gå i stykker.» I dagens Sverige kan man se hva han mente – hvor ille ting kan gå.

Det får meg til å tenke på den svenske sosialdemokratiske lederen Mona Sahlin, som i sin rolle som innenriksminister på 00-tallet skjelte meg ut og angrep mine innvandringsrestriksjoner på hvert eneste møte i Nordisk ministerråd. Hun fikk imidlertid ikke støtte fra min norske kollega Erna Solberg. Heller ikke av den finske og islandske.

Etter lange forhandlinger i 2002 endte det med at jeg fikk støtte fra både Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti, mens sentrum-venstre-partiene raste.

I dag har denne lovgivningen blitt noe av det mest fredhellige i dansk politikk...

Denne kronikken ble først publisert i danske Altinget. Den er oversatt til norsk av Ingrid Skovdahl. 

Omtalte personer

Erna Solberg

Partileder i Høyre, parlamentarisk leder og stortingsrepresentant, medlem av utenriks- og forsvarskomiteen og Europautvalget
Cand.mag. sosiologi, sammenlignende politikk, statistikk, sosialøkonomi (Universitetet i Bergen 1986)

Donald J. Trump

USAs president (Republikanerne)
bachelor i økonomi (Wharton School 1968)

David Cameron

Storbritannias utenriksminister
master i filosofi, politikk og økonomi (Oxford, 1988)

E-postPolitikk har aldri vært viktigere

Få GRATIS nyheter fra Norges første rendyrkede politiske redaksjon

Altinget logo
Oslo | København | Stockholm | Brussel
Politikk har aldri vært viktigere
AdresseAkersgata 320180 OsloBesøksadresseGrensen 150180 OsloOrg.nr. 928934977[email protected]
Sjefredaktør og ansvarlig utgiver:Veslemøy ØstremCFOAnders JørningKommersiell direktør:Marius ZachariasenAdministrerende direktørAnne Marie KindbergStyreleder og utgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2025