Slik svarer Erna Solberg kontrollkomiteen: «Var ikke inhabil» da regjeringen vedtok koronarestriksjoner
«Jeg er svært lei meg for at jeg har behandlet saker som statsminister hvor jeg har vært inhabil». Slik avslutter Erna Solberg svar på kontroll- og konstitusjonskomiteens nye 15 spørsmål. Hun mener hun ikke har vært inhabil i forbindelse med regjeringens pandemihåndtering, selv om ektefellen spekulerte i børsfall.
Veslemøy Hedvig Østrem
Sjefredaktør«Forholdsvis små eierandeler. Sjekk hvis konkrete saker».
Det var ordlyden i et internt dokument fra 23. oktober 2013 fra SMK i forbindelse med at Erna Solberg hadde tiltrådt som statsminister – og Sindre Finnes aksjesalg ble vurdert av embedsverket.
Der fremkom det ni selskaper som SMK poengterte at det var avgjørende å være oppmerksomme på.
Solberg svarte kontrollkomiteen på flere spørsmål tidligere i oktober, men komiteen har ønsket mer detaljerte svar, også fordi ny informasjon om daglig aksjehandel, «veddemål» mot børsen og konkrete inhabilitetsspørsmål har blitt avdekket i pressen.
Kontrollkomiteen har spurt Erna Solberg om også hun var bevisst på utfordringene tilknyttet ektefellens eierskap i selskapene på denne listen. Det er her snakk om selskaper som det i ettertid har vist seg at Finnes handlet aksjer over flere år for over 13 millioner kroner, ifølge E24.
Solberg svarer at hun var kjent med at embedsverket var i kontakt med Finnes, men husker den konkrete advarselen.
«Men så langt jeg husker, har jeg ikke blitt forelagt dokumentet det vises til. Imidlertid var jeg oppmerksom på at jeg måtte vurdere min habilitet knyttet til de aktuelle selskapene dersom det kom konkrete saker til behandling», svarer hun i den syv sider lange redegjørelsen.
Det var E24 som avslørte Finnes omfattende aksjehandel i begynnelsen av september, og de har også gravd i konkrete aksjehandler som kan ha medført inhabilitet for Erna Solberg. Det har også Solberg erkjent.
«Ikke inhabil» på grunn av koronarestriksjoner
Det har kommet frem at Sindre Finnes satset på børsnedgang i forbindelse med koronainnstramminger. Kontrollkomiteen spør om Solberg kan ha vært inhabil i regjeringens behandling av koronatiltak. Det avviser Solberg.
I motsetning til beslutninger med direkte konsekvens for enkeltselskaper, var «beslutningene under pandemien på et overordnet nivå og eierposisjonene mer generelle», skriver Solberg i redegjørelsen. Hun sammenligner dette med at en gårdbruker som er politiker ikke erklærer seg inhabil i forbindelse med et jordbruksoppgjør eller ved behandling av inntektsskatten – selv om det vil påvirke ens personlige økonomi.
«Jeg kan derfor ikke se at jeg har vært inhabil da beslutningene om tiltaksnivå under pandemien ble fattet», svarer hun.
Grunde Almeland (V) som er saksordfører for høringen i kontroll- og konstitusjonskomiteen mener svarene fra Erna Solberg utfyller det bildet komiteen trenger for å behandle sakene grundig.
– Komiteen har i dag fått en ny rekke svarbrev, inkludert fra Erna Solberg. Det gjenstår mye arbeid for komiteen, blant annet en muntlig høring der komiteen får mulighet til å følge opp med ytterligere spørsmål som vi fortsatt ikke har fått klarhet i, eller kommet til bunns i, skriver Almeland på en sms til Altinget.
Høringen i kontrollkomiteen om habilitetssakene skal avholdes 7. november.
«Ingen konkret beløpsgrense»
I Finnes aksjeportefølje har det vært over 40 selskaper der han har hatt aksjer for mer enn 100.000 kroner i løpet av Solbergs statsministerperiode, ifølge E24/VG. Erna Solberg skriver i sitt svar at hun har vært av den oppfatningen at det ikke har vært en fast grense for hva som skal innrapporteres, men at hun «var likevel av den oppfatning at aksjepostens absolutte verdi var av betydning for habilitetsvurderingen».
Jonas Gahr Støre har i sitt svar til kontrollkomiteen informert om at det siden 2017 er blitt konkretisert ved SMK at beløp over 50.000 kroner skal innrapporteres for politisk ledelse. Dette viser også Solberg til i sitt svar.
Ble ikke advart om Norsk Hydro-behandling
Solberg har tidligere erkjent at hun har vært inhabil i behandlingen av saker som involverte Norsk Hydro. Finnes handlet hyppig aksjer i selskapet. Blant annet har DN avdekket at han kjøpte 4500 aksjer i selskapet noen dager før regjeringen annonserte et samarbeid med offentlig eide Lyse AS for å overta kraftproduksjonen i Røldal-Suldal-vassdraget. Offentliggjøringen av samarbeidet førte til kursøkning i Norsk Hydro. Selskapet sto dessuten på «obs-listen» til embedsverket hos SMK.
Erna Solberg kan ikke huske å ha blitt advart spesielt i saker som har handlet om Norsk Hydro.
«Jeg kan ikke huske noen tilfeller hvor embedsverket konkret advarte, tok ut saker av min saksmappe eller at jeg unnlot å delta i statsråd på grunn av deres bekymring for Norsk Hydro», skriver hun.
Hun erindrer heller ikke at dette skjedde når regjeringen behandlet andre saker der det var kjent og opplyst at Sindre Finnes hadde eierinteresser.
Hun erklærte seg inhabil flere ganger i sin statsministerperiode, men da i saker som var knyttet til selskaper der nære familiemedlemmer eller venner hadde eierinteresser i.
Solberg kan ikke se at det er flere saker hun behandlet i sin statsministertid der hun burde ha bedt om å få vurdert sin inhabilitet, enn Norsk Hydro-saker.
«Ut fra det jeg kjenner til i dag, er det ikke flere saker hvor jeg har konkludert med at jeg burde ha bedt om råd for å vurdere min inhabilitet på bakgrunn av den kunnskapen jeg da hadde om min ektemanns aksjeeierskap», svarer hun.
Flere har svart
Tidligere kulturminister Anette Trettebergstuen (Ap) har også sendt inn nye svar til kontroll- og konstitusjonskomiteen tirsdag. Her hevder hun at hun aldri ble advart av departementet om at hennes forståelse av habilitetsregelverket var feil.
Hun beskriver en praksis i Kulturdepartementet, som er er i strid med habilitetsregelverket. Departementsråd Kristin Berge avviser Trettebergstuens påstander overfor DN.
Anniken Huitfeldt har på grunn av skiftet av utenriksminister mandag fått utsatt frist til å svare kontrollkomiteen på flere spørsmål til onsdag.