Frp kan gjøre dette til et klimavalg

Fester halen på grisen

Stortingsvalget til høsten kan likevel bli et klimavalg, bare med et litt annet fortegn

Tidlig i januar stilte Solberg i "Politisk kvarter" i NRK. Her ble hun utfordret på denne uttalelsen i VG. Svaret hun ga gir et interessant innblikk i Høyres strategi i møte med et konfronterende Frp.

Hun påpekte at et av angrepspunktene fra Frp mot Høyre, er at de mener Høyre er for like de andre partiene i klimapolitikken. Solberg sa til NRK at det er viktig at Høyre står for klimapolitikken sin, og at Norge skal ta sin del av kuttene, sammen med andre land.

Med tanke på hvor mye som må gjøres i politikken for å forsøke å nå klimamålene, er det i realiteten en avgrunn mellom partiene.

Erna Solberg fester halen på grisen. Antakelig er det lurt av Høyre og Erna Solberg å være tydelige på hvor de står, tidlig i opptakten til valget. Partiet vil måtte gjenta og dyrke dette standpunktet fram mot september. Frp retter stadig vekk kraftig skyts mot Høyre i klimapolitikken.

Høyres posisjon undermineres hvis de ikke tar til motmæle og forsvarer og forklarer sin politikk.

Dette vil sette sitt preg på valgkampen, for det er lite som tyder på at Høyre og Frp vil nærme seg hverandre i denne saken. Dermed vil klima og omstilling være et dominerende tema når journalister skal pirke i intern splittelse på borgerlig side før stortingsvalget. Den samme striden gjelder for øvrig også på motsatt side, mellom Ap og Sp, selv om den er mindre uttalt mens partiene sitter sammen i regjering.

Hva så med striden mellom blokkene?

Debatten graviterer mot klima

Høyres posisjon undermineres hvis de ikke tar til motmæle og forsvarer og forklarer sin politikk

Med Listhaug som utfordrer, blir klima og omstilling et sentralt element i statsministerduellene, enten de står mellom Ap og Frp, eller med Høyre i bildet. Hadde kampen bare stått mellom Ap og Høyre, ville vi antakelig stort sett fått høre debatter om skattenivå og velferdsstat. Med Frp med i miksen vil debattene raskt gravitere mot klima.

Det så vi allerede i den første statsministerduellen hos Fredrik Solvang i NRKs «Debatten» denne uka. Bolken som handlet om olje, klima og omstilling hadde klart høyest temperatur, og forsvarte dermed plasseringen sin som åpningstema i debatten. Det er gode grunnen til å anta at det kan fortsette i dette sporet.

I så fall vil temaet bli grundig behandlet på de aller største politiske scenene fram mot valget. Det kan være en fordel for de som mener omstillingen er av det gode. Omstillingen er kompleks. Frp kan tjene på at klima reduseres til en birolle i debattene, til kortformen, som gjerne kondenseres ned til effektive slagord om subsidier og tilkarringsindustri versus sykehjemsplasser.

Nervepirrende, men sunt

Med Listhaug som utfordrer, blir klima og omstilling et sentralt element i statsministerduellene, enten de står mellom Ap og Frp, eller med Høyre i bildet

Jeg jobber med havvind, så det er ingen grunn til å lure på hvor jeg står i denne saken. Det er heller ikke alle debatter rundt klima- og omstilling som er så behagelige å stå i for aktører som oss. Det er ikke lett å få til omstilling i vanskeligere økonomiske tider, med mange konkurrerende hensyn. Det krever vilje til prioritering.

Jeg tror likevel det er bra at all energien vi har sett i diskusjonen om omstilling også kanaliseres inn i valgkampen. Frp har hatt mye effekt av å markere seg i opposisjon mot rådende politikk, men Høyre og Arbeiderpartiet har mange dyktige debattanter som både kan forsvare politikken de står for – for ikke å si servere offensive argumenter for hvorfor den er viktig.

Det gjelder helt opp til toppnivået. Solberg har vist kortene sine overfor Frp, og har tydeligvis bestemt seg for å stå i disse debattene framover. I «Debatten» var intensiteten i Støres argumenter FOR omstilling minst like høy som den var i argumentene til Listhaugs argumenter mot.

Slik får også det som har preget mye av den politiske debatten de siste årene, utslag i valget. Det kan bli nervepirrende, men sunt og riktig fordi klima og omstillingspolitikk er en grunnleggende faktor i samfunnsutviklingen.

Til sjuende og sist skal en ikke se bort fra at mange velgere, til tross for at det er vanskelig, gjerne vil at Norge skal fortsette å ta et ansvar i klimapolitikken.