%20translate(1319%20275)%20translate(42%201)'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Sofie Marhaug svarer 
Terje AaslandKan statsråden redegjøre for hvorfor prosjektet ved Aura kraftverk tilsynelatende er forlatt, og redegjøre for hvordan planene for prosjektoppgraderinger og miljøforbedringer ligger an nå?
Albot, Altingets robot«Statsråden svarer» er robotgenerert innhold som opprettes automatisk med data fra Stortingets base over de spørsmål som stilles av stortingsrepresentanter og besvares av regjeringens statsråder. Overskriftene er skrevet av Altinget. Altinget tar forbehold om feil i innholdet.
Kan statsråden redegjøre for hvorfor det gamle prosjektet tilsynelatende er forlatt, og redegjøre for hvordan planene for prosjektoppgraderinger og miljøforbedringer ligger an nå?
Det har over tid blitt jobbet med oppgradering og forbedring av miljøtilstanden ved Aura kraftverk. «Vann - det reine under» og «Vilkårsrevisjon Aura» er delprosjekter som har blitt utarbeidet av en arbeidsgruppe bestående av fageksperter fra både Norges geologiske undersøkelse (NGU), kommunal forvaltning og privat næringsliv – og med støtte fra Statkraft. Prosjektet har særlig forsøkt å ta hensyn til Vanndirektivets miljøkrav.
Kort fortalt går det ut på å tilføre flomvann fra elven Jura inn i Aursjømagasinet med en 7 km lang tunnel; bygge en kraftstasjon nedstrøms på Finset for å gjenopprette vannføringen i Aura og ivareta laksebestanden der; samt bygge en ny kraftstasjon i Karhammeren med overført i takrenne fra Aursjøen.
Prosjektet er beregnet til å totalt gi 5 TWh, noe som er en økning på ca. 3 TWh i forhold til eksisterende anlegg.
Jeg har blitt fortalt at ved en budsjettrevisjon, har støttet til prosjektet blitt kuttet, og erstattet med et nytt prosjekt kalt AURA redesign.
Aurareguleringen fikk ved kongelig resolusjon i 2021 nye, reviderte vilkår. Vilkårene gir myndighetene muligheter til å pålegge regulanten, Statkraft, å gjennomføre undersøkelser og tiltak av hensyn til skader forårsaket av utbyggingen. Statkraft er som følge av dette pålagt å utarbeide en helhetlig plan for å bedre gyte- og oppvekstforholdene for fisk og å utrede tiltak for å lette fiskevandring i Aura. Planen må sees i sammenheng med eksisterende krav om fiskeutsettinger. Denne planen jobber nå Statkraft med. Jeg kan også legge til at Norsk institutt for naturforskning (NINA) årlig gjennomfører undersøkelser i vassdraget etter pålegg fra Miljødirektoratet.
Når det gjelder gamle og nye planer om oppgradering av Aura kraftverk, så er dette ikke en type informasjon som departementet innehar. Dersom Statkraft går videre med planene og vil oppgradere kraftverket etter vassdragsreguleringsloven, må søknad sendes til Norges vassdrags og energidirektorat (NVE) som forbereder saken for behandling i Energidepartementet.
Representanten viser også til Norges geologiske undersøkelse (NGU) i begrunnelsen for spørsmålet. I følge Nærings- og fiskeridepartementet har ikke NGU noen formell rolle i oppgradering og forbedring av miljøtilstanden ved Aura kraftverk.
