Framtiden med FrP kan bli verre enn vi tror

FrP vil svekke dagens miljøkrav til oppdrettsnæringa, øke satsingen på havbunnsmineraler, begrense statlige myndigheters mulighet til å sette foten ned for naturen og svekke samiske rettigheter. FrP er også eneste parti som ikke støtter regjeringens nullfiskeområder i Oslofjorden, selv om de ellers snakker pent om behovet for å redde den. Den politiske retorikken skal bare ikke ha reelle konsekvenser. 

FrP foreslår subsidiering av flere skogsbilveier, økt flatehogst, flere hyttefelt, dårligere konsekvensutredninger og raskere saksbehandling. Hvor ofte har du hørt «føre var» eller «redusert forbruk» bli nevnt fra FrP? Norsk natur går en farlig tid i møte med FrP ved rattet.

På transportområdet klarte FrP å legge til rette for enorme mengder naturnedbyggende ny motorvei i sin forrige regjeringsperiode, selv om de nå klager på sine egne bompengevedtak. De neste fire årene vil de fortsette nedbyggingen, øke øverste fartsgrense til 130 km/t og senke terskelen for trafikkmengde for å kunne bygge slike veier, uten å ta hensyn til naturraseringen som følger med. Dette er vanvittig sløsing med natur og penger. 

Et vesentlig mindre FrP, ledet av en rasjonell Siv Jensen, var noe helt annet enn dagens FrP.

Truls Gulowsen
Leder, Naturvernforbundet

Partiet vil også avvikle nullvekstmålet for biltrafikk og forhindre rushtidsavgifter, bomringer og andre virkemidler for å regulere trafikken i overfylte byer. I strid med all forskning er partiets uttalte mål «å legge til rette for privatbil som viktig del av transportsystemet i byene», på bekostning av kollektiv, sykkel og gange. FrP sier også nei til både nullutslippssoner og 30-sone som standard i byer og tettbygde strøk, og vil svekke kommunenes muligheter til å påvirke nye statlige veiprosjekter. 

Noen vil kanskje fortsatt trøste seg med at Høyre og Venstre klarte å få med seg FrP på flere viktige miljøtiltak i forrige periode. Men jeg må dessverre minne om at et vesentlig mindre FrP, ledet av en rasjonell Siv Jensen, var noe helt annet enn dagens FrP. Vi kan kikke på USA eller situasjonen i Sverige, der selvbevisste sverigedemokrater systematisk torpederer og omdefinerer borgerlig miljøpolitikk selv uten å sitte i regjering, om vi ønsker et bilde på hva som kan skje.

Naturvernforbundets anbefaling er å bruke stemmeretten på Rødt, MDG, SV eller Venstre, som alle scorer godt på partiundersøkelser om miljø. Samtidig kjenner jeg meg nødt til å påpeke at en stemme til FrP kan være svært skadelig for både norsk natur, klodens klima og internasjonalt samarbeid.

Godt miljøvalg!