Ap i Partianalysen: – Det er helt utenkelig å se for seg skatteopplegget til SV, Rødt og MDG

– De vil jo nærmest strupe all kapital. Det sier Tonje Brenna, nestleder i Ap, i Altingets podcast Partianalysen. Hun innrømmer at rommet på venstresiden har blitt trangt, men mener det er tydelige forskjeller på Ap og de andre på rødgrønn side. Magnus Takvam mener Ap har hatt en oppsiktsvekkende reise de siste årene. 

Nestleder i Ap, Tonje Brenna, svarer for partiets ideologiske forankring og plass på venstresiden i Altingets podcast Partianalysen. 
Nestleder i Ap, Tonje Brenna, svarer for partiets ideologiske forankring og plass på venstresiden i Altingets podcast Partianalysen. Foto: Javad Parsa / NTB
Veslemøy Hedvig Østrem

I «Partianalysen» analyserer vi norske partiers plassering på de politiske aksene. Hver episode tar for seg en partileder og deres nærmeste strateg, og viser hvordan partiene ser på seg selv – sammenlignet med velgerne.

I dag: Arbeiderpartiet

Det er fem partier på rødgrønn side, som alle kjemper for velgerne som vil ha en omfordelende politikk. Tonje Brenna, nestleder og leder for programkomiteen i Ap, innrømmer at det iblant er trangt på venstresiden, men mener Ap har et klart ansvar for ikke å kjempe for særinteresser. 

– Du kan aldri være styringsparti uten å være brei, og du kan aldri være brei uten å ha med deg folk, og du kan aldri få med deg folk hvis ikke folk skjønner hvem du er på jobb for, sier hun i Altingets podcast Partianalysen.

Og hun legger til:

– Apropos å presse særinteressene ut på siden, så mener jeg at Rødt, SV og det er dels også MDG i en del enkeltforslag de har, går alt for langt i det som handler om skatter og avgifter. Det er helt utenkelig å se for seg det skatteopplegget som flere av de partiene legger opp til, hvor du nærmest skal strupe all kapital. Vi trenger kapital i Norge for å skape verdier og etablere bedrifter, slår hun fast.

Svak krisehåndtering

I Partianalysen plasserer Ap seg tydelig til venstre på den klassiske offentlig/privat-aksen, den som fastslår hvor omfordelende skattepolitikk man ønsker, og i spørsmålet om statlig eller privat ansvar for å løse oppgaver. 

Altingets politiske kommentator Magnus Takvam mener Ap i starten av regjeringsperioden kom skjevt ut med flere upopulære skattegrep. 

– Etter min mening så var det en krisehåndtering som ikke ble god nok og som på en måte heftet ved partiet. Det har blitt en del av Høyre og opposisjons viktigste angrepspunkt, sier Takvam. 

I denne episoden av Partianalysen, får du høre mer om hva det er som gjør Arbeiderpartiet til Arbeiderpartiet, og hvilke tanker Brenna gjør seg om veivalg og prioriteringer for partiet fremover. 

Les også

Ikke et fløyparti

Arbeiderpartiet er igjen Norges største parti, og har hatt den posisjonen i mange tiår.

– De siste hundre årene har Arbeiderpartiet vært et dominerende parti i norsk politikk. Det betyr at det er ikke et fløyparti, det er ikke et parti som er veldig ekstreme langs ulike ideologiske dimensjoner, de ligger kanskje ikke midt i politikken, men de ligger liksom sentralt på mange konfliktlinjer. De ligger klart til venstre. Arbeiderpartiet vil videreutvikle velferdsstaten, og derfor aksepterer de høyere skatte. Men langs andre akser, vil vi se at partiet ligger mer i sentrum, forklarer Johannes Bergh, forskningsleder ved Institutt for samfunnsforskning og samarbeidspartner i Altingets arbeid med Partialysen. 

Her kan du se hvor Arbeiderpartiet befinner seg langs syv ideologiske akser.  

Ap – parti vs. velgere

Her ser man også at Ap skiller seg ganske markant fra Senterpartiet på flere av aksene. Magnus Takvam mener det kan være med på å forstå spenningen som skjedde mellom de to partiene. 

– Ved skilsmissen mellom Arbeiderpartiet og Senterpartiet i februar i år, var det en stor lettelse i store deler av Arbeiderpartiet over å kunne være alene. Men hvis du tenker på den tradisjonelle venstre-siden, så er det Arbeiderpartiet, SV og Rødt, som på en måte er en venstrepartifløyer, med Arbeiderpartiet i sentrum. Mens Senterpartiet tradisjonelt var et såkalt borgerlig parti, så konfliktlinjene er veldig sprikende på den såkalt rødgrønne siden, sier han. 

Arbeiderpartiet plasserer seg tydelig på den globalistiske siden på aksen global/nasjonal. Her er det også et stort sprik mot Sp, men det er også sprik mellom hva partiet definerer seg som, og hva Aps velgere står for. 

Tonje Brenna synes ikke det er et faresignal. 

– Når verden ser ut som den gjør, så blir jo også partiene på en måte ekstremversjonen av seg selv i håndteringen av det. Faren vil være hvis folk opplever at vi ikke er opptatt av de helt nære ting hos dem, fordi vi har blikket eller fokus et annet sted. Det må være en balanse hele tiden, fordi vår jobb det er jo å gjøre det beste vi kan på vegne av folk i Norge, sier hun i podcasten. 

I Partianalysen har vi stilt en rekke spørsmål til partiene om deres politiske forankring. De samme spørsmålene er stilt til velgerne gjennom Stortingsvalgundersøkelsen, som Institutt for samfunnsforskning (ISF) gjennomfører etter hvert valg. 

I grafen under er alle aksene samlet per parti. Hold musepekeren over et punkt, så vil du se differansen mellom partiet og partiets velgere.

Slik fordeler partiet seg sammenlignet med velgerne over alle akser. Klikk for å sammenligne, se kun parti, eller kun velgere.

Omtalte personer

Tonje Brenna

Arbeids- og inkluderingsminister (Ap)

Magnus Takvam

Politisk kommentator, Altinget.no
Norsk Journalisthøyskole (1983)

Johannes Bergh

Forskningsleder, Politikk, demokrati, sivilsamfunn, Institutt for samfunnsforskning
Ph.D. Samfunnsvitenskap (Universitetet i Oslo, 2008)

E-postPolitikk har aldri vært viktigere

Få GRATIS nyheter fra Norges første rendyrkede politiske redaksjon

Altinget logo
Oslo | København | Stockholm | Brussel
Politikk har aldri vært viktigere
AdresseAkersgata 320180 OsloBesøksadresseGrensen 150180 OsloOrg.nr. 928934977[email protected]
Sjefredaktør og ansvarlig utgiver:Veslemøy ØstremCFOAnders JørningKommersiell direktør:Marius ZachariasenAdministrerende direktørAnne Marie KindbergStyreleder og utgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2025